Статья угроза жизни и здоровью человека в интернете

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья угроза жизни и здоровью человека в интернете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Важно! В том случае, если в рамках закона пострадавшему не удалось добиться справедливости и наказать виновного по статье 119 УК РФ, то можно в судебном порядке взыскать компенсацию за причинение морального вреда по статье 151 ГК РФ или статье 128.1 УК РФ.

Недавно моя подруга начала получать анонимные угрозы в социальной сети. Конечно, можно не воспринимать их серьезно, учитывая ее профессиональную деятельность. Однако какому человеку будет приятно, когда ему пишут угрозы. Жить в состоянии страха невозможно, поэтому законодательством предусмотрена за подобные действия ответственность. И Интернет в этом случае не является исключением.
В качестве угрозы законодательство рассматривает намерение одного человек причинить определенный вред другому человеку.

Чем отличается от покушения на жизнь

В соответствии с нормами законодательства, под тяжкими повреждениями понимается вред, влекущий серьёзные или необратимые последствия для человека.

В 1 пункте 119 статьи указано, что у потерпевшего должны иметься основания, заставляющие его опасаться осуществления полученных угроз. Однако в законодательстве есть пробел в вопросе расшифровки понятия «основание».

Опираясь на судебную практику, основанием для опасений в осуществлении угрозы считается:

  • Очевидность, с точки зрения потерпевшего.
  • Страх, паника или иные признаки утраты душевного равновесия, вызванные угрозами.
  • Эмоциональные и психологические расстройства, депрессия, бессонница и т. п., появившиеся вследствие угроз.
  • Серьёзность намерений злоумышленника.

И вот результат, точнее часть результата, потому что система показала все сведения о этом человеке, включая все соцсети, где он когда-либо регистрировался и неважно под каким ником, какими аватарками, какими сведениями в информационном поле портала «о себе» он поделился с публикой — своим или выдуманным.

Насилие, конфликты и угрозы в школе являются довольно распространенным явлением. Как правило, конфликтные ситуации возникают между школьниками. Разрешением их должны заниматься школьные психологи, однако на практике в большинстве школ не ведется какой-либо психологической работы по урегулированию конфликтов и их профилактике.

Но будьте готовы, что сотрудники полиции могут неохотно браться за ваше дело, а также могут попытаться уговорить вас не подавать заявление. Не поддавайтесь на их уговоры.

После регистрации заявления в полиции начнется доследственная проверка, по итогам которой выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе.

Принципиальным фактом в этом случае является восприятие жертвой реальной опасности, исходящей от агрессора. Ответственность за такие действия наступает не когда злоумышленник попытается их осуществить, а когда он предоставил эту информацию жертве. Связано это напрямую с тем, что нахождение человека в постоянном эмоциональном стрессе может значительно ухудшить его самочувствие.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Кроме того, злоумышленника можно привлечь по статье 128.1 УК РФ за распространение ложной информации о человеке, порочащей его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Наказание по этой статье возможно в виде наложения на виновное лицо штрафных выплат либо принуждения к общественным работам.

Все помнят знаменитый фильм «Джентльмены удачи», в котором герой Леонова говорит следующую фразу: «Пасть порву. Моргалы выколю». Именно эта фраза стала причиной вынесения обвинительного приговора по вышеуказанной статье.

В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Если дело идет по статье 116.1 УК РФ, то заявление можно забрать и избежать наказания, если потерпевший прощает угрожающего.

Вторая часть применяется к угрозам, совершенным по мотивам политической, религиозной, национальной ненависти.

Статья угроза жизни и здоровью человека должна наступать в отношении вменяемого субъекта после достижения шестнадцати лет.

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  1. причинение телесных повреждений (любой степени);
  2. вымогательство;
  3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  4. разбой;
  5. похищение человека;
  6. некоторые другие.

Часто грозят в неадекватном состоянии. Обещанию убить не придают истинного значения ни злоумышленник, ни жертва.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это уголовно наказуемое деяние. Конкретно статья 119 Уголовного кодекса РФ означает обещание физической расправы с причинением тяжкого вреда здоровью или обещание убийства.

Какая статья за угрозы по телефону? Угроза жизни и здоровью: статья

Ни те, ни другие не способны мыслить позитивно и видеть жизнь и людей, окружающих их (его или её), с точки зрения одобрения, сочувствия или сострадания. Их злоба разрывает изнутри.

На фоне переживаний у неё развился нервный тик (постоянное непроизвольное сокращение мышц правой брови). Потерпевшая написала заявление в полицию, приложив к нему скриншоты и справку от медицинских экспертов о развитии нервного тика. Дело было передано в суд. Гражданин Петров утверждал, что он просто подшучивал над потерпевшей, пытаясь апеллировать тем, что все знают эту знаменитую шутку.

Ниже представлены ситуации, в которых несовершеннолетний может столкнуться с подобным негативом в свой адрес.

Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить тяжкий вред здоровью другому лицу или даже лишить его жизни. Это намерение может быть выражено в устной или письменной формах, подкреплено конкретными действиями, жестами, демонстрацией предметов, с помощью которых может быть потенциально нанесен урон здоровью.

Принципиальным моментом является восприятие потенциальной жертвой намерений агрессора в качестве реальной опасности.

Запугивания из виртуальной реальности часто воплощаются в настоящей действительности. Поэтому так важно быть крайне осторожными, при получении угроз немедленно обращаться в полицию. Детям нельзя держать страх внутри себя, нужно сразу поделиться с родителями.

В законодательстве прописано несколько пунктов по запугиванию. То есть вне зависимости от того, как именно происходило запугивание, ответственность все равно придется взять. Основная статья является 119 УК РФ. Но это не значит, что наказание будет такое, которое прописано в этой статье. Существует множество глав, которые предназначены для разных видов запугивания.

Он прижал свою жену к стене и схватил за шею. Он сказал ей, что убьет ее. Супруга почувствовала опасность и мужа привлекли к ответственности по статье 119 УК РФ.

Ответственность за угрозы в Интернете в 2020 году

Двое рабочих сидели и распивали спиртные напитки. Один сказал другому, что если б они не были друзьями, то он бы убил его. Это не является угрозой, так как сказано было не всерьез и не применялось никаких действий, которые угрожали бы жизни второго рабочего. Следовательно угроза была нереальной.

Стоит отметить, что отдельного нормативного акта, регулирующего меру наказания за угрозы в Интернете не существует.

Учитывая эти особенности, иногда бывает достаточно сложно доказать поступление реальных угроз в Интернете. Но если сама жертва подготовится к сохранению доказательств, то можно успеть их сделать до того, как сообщения будут удалены. Более подробно вы можете узнать об этом из представленного видео.

Для того чтобы подтвердить противоправные действия нужно сделать скриншот записи злоумышленника. Также рекомендуется все собранные материалы, подтверждающие угрозы, заверить нотариально.

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?

Когда обстоятельства установят и докажут вину, возмездия преступнику не избежать. Если у обвиняемого не было мыслей об убийстве или акте насилия, он просто запугивал жертву, действия признают противоправными.

Наиболее распространенные тяжкие последствия – это потеря зрения и слуха (пресловутое «моргало выколю»); утрата двигательной активности (ноги переломаю), психические расстройства (в психушку упеку), потеря органов или их утрата (голову оторву, руки оторву), обезображивание тела или лица. Самое вопиющее, с чем можно столкнуться, это насильственное прерывание беременности.

Конфликтные ситуации в нашей жизни – довольно распространенное явление. Однако следует понимать, что форма конфликта может быть разной. Совершенно обыденной является словесная перепалка, спор и иные ненасильственные формы выяснения отношений. Если же были просто выстрелы и крики, но не было угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, не было высказано и не было написано, тогда состава преступления нет.

В соответствии с законом, любая угроза будет считаться преступлением, за которое предусмотрено наказание. Так как в интернете достаточно часто встречаются проявления ненависти и грубости, то главной проблемой выступает подтверждение того, что угрозы были реальны. Также могут возникнуть трудности с идентификацией личности злоумышленника.

Важно доказать, что агрессор, запугивая жертву, демонстрировал свои намерения причинить вред своей жертве и создавал все условия, чтобы все угрозы воспринимались серьёзно.

Обратите внимание, что угрожающие звуки, не сопровождаемые угрозами, будут расцениваться как административное правонарушение, в соответствии со статьёй 20.1 КоАП России.

Нужно доказать, что агрессор, запугивая жертву и демонстрируя свои намерения причинить вред ее жизни и здоровью, делал всё возможное, чтобы его действия воспринимались как реальная опасность.

Отдельно следует упомянуть и о нападках в интернете. К сожалению, именно сейчас социальные сети, форумы, программы мгновенного обмена сообщений сконцентрировали в себе значительную долю негатива, а конфликтные ситуации в интернете – далеко не редкость.

Человек, которому он в такой шутливой, как он считал, форме угрожал, написал на него заявление. Проанализировав всю переписку и состояние заявителя, следствие пришло к выводу, что здесь есть состав преступления по 119 статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Статистика по судебному производству, представленная на сайте Агентства правовой информации АПИ-ПРЕСС: по ст. 119.1 Уголовного кодекса в 2015 году:осуждено 29 208 человек, оправдано – 45, лишены свободы – 4172, условно лишены свободы – 5385, ограничение свободы – 3831, назначено штрафов – 0, приговорены к исправительным работам – 102 человека, к обязательным – 10796.


Похожие записи:

Добавить комментарий