Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон о браке и семье в рк 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В законопроекте есть новое определение «членов семьи». Это:
- лица, состоящие в браке, родстве или свойстве;
- лица, вступившие в семейно-бытовые отношения в результате усыновления (удочерения) или принятия на воспитание в иной форме;
- бывшие супруги;
- лица, состоящие в незарегистрированном браке, и члены их семей.
— Жанетта, как вы думаете, не станет ли новое определение «членов семьи» поводом для сведения счетов между бывшими супругами или зятьями и тещами?
— Эта формулировка юридически неверная. По Кодексу о браке и семье супружество — равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном согласии. Причем прошедший официальную регистрацию в органах РАГС.
Когда речь идет об отношениях лиц в незарегистрированном браке, здесь, по сути, имеет место сожительство. Оно не может считаться незарегистрированным браком. Подобная формулировка противоречит вообще институту брака, а равно кодексу о браке и семье.
Безусловно,
подобные формулировки могут привести к злоупотреблению своими правами. Ибо это извечная борьба между свекровью и невесткой, бывшими мужем и женой
Практически любые поправки в какой-либо закон перекликаются с тем или иными нормативными правовыми актами. Хотя, по сути, поправки должны гармонизировать с действующим законодательством и работать во благо граждан.
На мой взгляд, надо пересмотреть в Уголовном кодексе статью 419 (заведомо ложный донос). На практике она практически не работает. Что само по себе является нонсенсом для правового и развивающегося государства.
Кроме того, авторы законопроекта определили в качестве субъектов противодействия бытовому насилию «всех граждан Казахстана». То есть все защищают всех.
— Не получится ли, что активные борцы за «нравственность» начнут доносить государству о проблемах в той или иной семье?
— Сама по себе эта формулировка не новая. В старом законе о борьбе с бытовым насилием и многих других законах граждане также выступают субъектами. Я думаю, что если гражданин стал очевидцем какого-либо правонарушения, оповестить соответствующие органы — его долг. Здесь следует учесть, что при оповещении госорганов о правонарушении должно учитываться и мнение пострадавшего. А при необходимости следует проводить судебно-медицинские экспертизы. И только после этого выносить вердикт. На голых показаниях граждан следствие строиться не может.
При этом статья 23 законопроекта говорит о том, что идентификацией угрозы или факта насилия в семье могут стать сообщения свидетелей семейно-бытового насилия. Без какого-либо доказательства, что факт имел место. Подобная свобода в проявлении гражданской сознательности, как считают многие юристы, может в будущем развалить не одну семью. Мало ли каких деталей услышанного за стеной нафантазирует себе ответственный гражданин.
Кстати, отдельного разговора заслуживает блок законопроекта, посвященный защите детей от бытового насилия.
Законотворцы предлагают изымать их из семьи даже при подозрении или предположении о возможном насилии
Вот мнение усть-каменогорского активиста, отца семерых детей Олега Яблочкина, который считает недопустимым изымать детей из семьи без суда и следствия:
— Вот сосед услышал, как за стеной родители кричат на ребенка, а прохожий заметил, что молодая мама на улице шлепнула малыша.
Сообщения таких «свидетелей» могут стать основанием для обвинения людей в насилии над детьми. Но как же доказательства?
Мало в какой семье обходится без криков. А уж если в доме более одного ребенка, повышать голос родители вынуждены частенько. И я знаю, о чем говорю, у меня семеро детей. И это нормально для большинства семей в нашей стране. Это отличительная черта менталитета нашего народа, устои и привычки, на основе которых родители выстраивают отношения с детьми. Нас так воспитывали, и мы так воспитываем. Это невозможно переделать в одночасье.
Абсолютно каждый родитель подтвердит, что школьные задания часто становятся причиной разговоров на повышенных тонах. Тем более сейчас, когда дети учатся дистанционно. Родители вынуждены включаться в образовательный процесс, порой не имея достаточных для этого знаний. И загнанные в такие условия люди не всегда способны держать себя в руках…
Но это далеко не все странные новшества законопроекта. Подробнее о предложенных депутатами нормах по «спасению семей» читайте в ближайшее время.
Дела житейские: Верховный суд подробно разъяснил семейное право
- Закон Республики Казахстан о репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления
- Конституция Республики Казахстан
- Закон РК о донорстве крови и ее компонентов
- Закон о правах ребенка
- Закон Республики Казахстан об охране здоровья граждан
Хорошая весточка для молодоженов. Теперь им не обязательно подавать заявление по месту жительства. Брак зарегистрируют в любом населенном пункте и не спросят о прописке.
Плюсы. Теперь живущим в любом городе Казахстана без прописки не придется возвращаться на малую родину, чтобы зарегистрировать брак. Молодоженов из Усть-Каменогорска распишут в любой точке страны. Это касается и сельских жителей, которые желают отгулять свадьбу в городском кафе. Им не нужно «разрывать» торжество. Вместо сельского рагса их зарегистрируют в городском. Свадьба и регистрация пройдут в одном месте.
Есть в этом и свой минус. Если многие захотят регистрироваться в областном центре, городской рагс будет перегружен. Молодоженам придется мириться с очередями.
Раньше было сложно поменять фамилию несовершеннолетнему ребенку. В основном на этом настаивали разведенные женщины. Чтобы дать сыну или дочери девичью фамилию матери, приходилось искать отца и спрашивать его разрешения. По новому кодексу согласие на перемену фамилии от второго родителя не требуется при условии, что бывшие супруги живут раздельно. На неразведенных эта норма не распространяется.
Плюсы. Больше не придется искать экс-вторую половину или собирать кипу справок, доказывать, что получить согласие отца или матери на изменение фамилии ребенка по каким-то причинам невозможно. Например, потому, что бывший супруг(а) находятся в розыске, лишен(а) родительских прав или не занимается воспитанием ребенка.
Минусы. У некоторых разведенных появится возможность «насолить» своим бывшим. Изменив фамилию ребенка, они могут поменять место жительства, и второму родителю трудно будет найти своего отпрыска.
Тем, кто хотел дать фамилию ребенку по имени прадеда, законотворцы решили отказать. Присваивать фамилию по именам отца и деда по кодексу допускается, но прадед — слишком далекий родственник. Придется долго выяснять родственные связи человека с такой фамилией.
Что касается присвоения имен, то кодекс разрешает употреблять двойные имена — такие как Анна Мария, пишущиеся раздельно и с заглавной буквы. А вот имена Аль-Фараби, Аль-Мырза, которые пользуются большой популярностью у казахскоязычных родителей, не соответствуют букве закона. Виноват пресловутый дефис. Придется подыскивать своим чадам более короткие имена.
В главе перемены имени и фамилии появился новый пункт. Теперь можно полностью изменить свои данные и получить документ на новое имя в случае перемены пола. Кстати, люди, бывшие ранее мужчинами или женщинами и ставшие полной противоположностью, после регистрации в рагсе под новым именем могут вступить в законный брак. Однополая женитьба запрещена. Теперь эта норма прописана в законе. Также однополые сожители не могут усыновить ребенка.
В Казахстане развестись можно так:
- По обоюдному согласию в РАГСе, если в семье нет детей;
- В суде, подав соответствующее заявление.
Развод в РАГС (бывший ЗАГС)
Если развод в Казахстане обоюдный и пара не имеет несовершеннолетних детей и имущественных претензий, то брак можно расторгнуть в органах РАГС. В РАГС также можно развестись и по заявлению одного из супругов, что обозначено в ст. 17 (ч.2) Закона РК «О браке и семье». Это возможно в следующих случаях:
- Если второго супруга признали без вести пропавшим;
- Если суд признал второго супруга недееспособным или ограничено дееспособным;
- Если второй супруг был осужден и лишен свободы сроком более чем на 3 года.
В обозначенных случаях не имеет значение наличие несовершеннолетних детей. Брак будет считаться расторгнутым со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Как уже было обозначено, если супруги пришли к обоюдному решению о разводе, и у них нет несовершеннолетних детей, то совместное заявление на расторжение брака нужно подать в РАГС, по месту жительства одного из заявителей.
При разводе, «Свидетельство о браке» нужно сдать в РАГС. По истечению месяца со дня подачи заявления, брак будет расторгнутым, и супруги получат соответствующее свидетельство, подтверждающее развод. Срок нельзя ни увеличить, ни сократить. Супруги в обязательном порядке должны присутствовать на процедуре развода. Если кто-то из них не смогли прийти, то заявление нужно будет подать повторно.
Если в семье имеются несовершеннолетние дети, даже при взаимном согласии супругов, развестись можно только в суде. В этом случае брак будет расторгнут без выяснений и срока примирения.
Казахстанцев шокировал законопроект, позволяющий без суда изымать детей из семьи
В суд нужно обращаться в следующих случаях:
- Один из супругов не хочет развода;
- В семье есть общие дети, не достигшие совершеннолетия;
- Если у одной стороны имеются имущественные претензии;
- Если от развода уклоняется один из супругов.
В соответствии с действующим законодательством, развестись в суде можно не ранее чем через месяц со дня подачи иска. Если один из супругов не дает своего согласия на развод, весь процесс может растянуться до полугода, так как в этом случае будет назначен примирительны период. Если примирения не будет, то брак расторгнут. Кроме развода, суд также выносит вердикт относительно имущественных разногласий и определяет с кем из супругов после развода останутся дети. Также судом определяется порядок выплаты алиментов. Брак будет считаться расторгнутым с того дня, когда в законную силу вступит судебное решение. РАГСы получают копию решения суда в течение 3-х дней. После этого, нужно будет посетить отделение РАГС по месту жительства и подать заявление, приложив судебное решение. На основании этого и сделают запись относительно развода и выдадут свидетельство, подтверждающее расторжение брака.
Очевидно, что бракоразводный процесс начинается с заявления, но, правда, заявлением список документов не ограничивается. Да и заявление нужно писать в соответствии с установленным образцом в 3-х экземплярах: для суда, для ответчика и для истца (на этом экземпляре должен стоять штамп, свидетельствующий о том, что заявление было принято к рассмотрению).
В соответствии с законодательством, заявителю нужно представить следующие документы в суд, если у пары нет несовершеннолетних детей:
- Оригинал свидетельства, подтверждающего заключение брака;
- Адресную справку того, кто стал инициатором развода.
Если есть несовершеннолетние дети, к обозначенному перечню добавляется копия свидетельств о рождении детей.
Когда проводится развод с взысканием алиментов, нужно представить следующие документы:
- Свидетельство о браке (оригинал);
- Адресная справка того, кто стал инициатором развода;
- Копии свидетельств рождения детей;
- Справка с поликлиники, подтверждающая то, что есть дети (другие названия справки — справка на алименты, справка о том, что ребенок жив). Справка действует на протяжении 3-х дней.
Также, суду могут потребоваться дополнительные документы. Так, в зависимости от ситуации может понадобиться:
- Адресная справка на супруга, который является ответчиком;
- Справка о доходах и работе (чтобы можно было провести взыскание алиментов);
- Документы, которые удостоверяют права на имущество (если речь идет о разделе).
Если кто-то из супругов не хочет участвовать в судебном процессе, то его интересы может представить третье лицо, правда, для этого требуется нотариально заверенная доверенность.
В суд документы нужно подавать по месту проживания ответчика (по месту нахождения его имущества, если не известно, где он живет). Закон допускает подачу иска по месту жительства заявителя в таких случаях:
- По месту жительства ответчика, истец не может посетить судебное заседание из-за состояния здоровья;
- Если с истцом живет малолетний ребенок.
Когда подается иск в суд, заявителю нужно оплатить госпошлину в размере 30% (в 2019 году 757,5 тг.).
Если речь идет о разделе имущества, то госпошлина будет составлять 1% от суммы иска (ст. 535 Налогового Кодекса РК). Чтобы зарегистрировать развод, также требуется уплата госпошлины (в соответствии со статьей 537 Налогового Кодекса). Ее размер зависит от МРП и составляет:
- 200% МРП (в 2019 году 5050 тг.) в случае обоюдного согласия и отсутствия детей до 18 лет;
- 150% МРП (в 2019 году 3 787,5 тг.) если брак расторгается в суде;
- 10%МРП (в 2019г. 252,5 тг.) если один из супругов был признан недееспособным или безвестно пропавшим, или он отбывает наказание в местах лишения свободы и по этой причине был начат бракоразводный процесс.
Обращаем внимание, что это размеры госпошлины по состоянию на 2019 год (МРП – 2 525 тенге).
Более 50 статей изменилось в Законе о браке и семье
Сразу скажем вам, что все утверждения либо ложные, либо манипулятивные. Неправильная интерпретация законов и абсолютно неуместные домыслы авторов рассылки создают убойную смесь дезинформации, которой, к нашему сожалению, некоторые люди верят. ОФ «Коргау HR» в прошлом участвовал в создании виральной рассылки о кодексе о здоровье, разбору которого мы посвятили целый месяц (сходство в формулировках и оформлении текста легко заметно). Основываясь на этом опыте, считаем, что к заявлениям этой организации нужно относиться с большим скептицизмом.
Утверждение: Родитель может выплатить ШТРАФ до 2 778 000 тенге или до 2 лет тюрьмы за причинение боли без синяков ребенку, например, за шлепок!!
Законопроект «О внесений изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам противодействия семейно-бытовому насилию» предлагает включить в УК РК статью 109, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, в сфере семейно-бытовых отношений и в отношении заведомо несовершеннолетнего наказывается штрафом в размере до 1000 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 500 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Однако это не означает, что родителя оштрафуют или посадят в тюрьму «за шлепок».
Согласно УК РК, «лёгким вредом здоровью» считается вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья (на срок не более двадцати одного дня) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее чем на одну десятую часть).
Суть статьи в том, что побои и насильственные действия должны быть наказуемы, даже если они не причиняют легкого вреда здоровью, так как они в любом случае причиняют физическую боль. Отсутствие легкого вреда здоровью при этом не означает отсутствие синяков. Как правило, синяки являются одним из признаков, помогающим определить присутствие насилия над ребёнком. При этом отсутствие синяков не обязательно может означать отсутствие насильственных действий. Поэтому непонятно беспокойство фонда за родителей, которые «причиняют боль детям без синяков».
Сама формулировка данного утверждения настолько странна, что из неё можно сделать вывод, что причинение боли детям, если при этом на их телах не остаётся следов — это что-то нормальное. Надеемся, что авторы так не думают.
Утверждение: Обоих родителей могут лишить совместной опеки над детьми, если будет «ОБОСНОВАННОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ» (то есть ДОГАДКА!) что ВЫ являетесь источником насилия для своего ребенка!
Прежде всего фраза «Обоих родителей могут лишить совместной опеки над детьми» звучит нелогично. Совместная опека и так предполагает наличие обоих родителей. А когда говорят о лишении права на совместную опеку, это означает, что один из родителей не сможет опекать детей, а не оба. В данном случае Пункт 6 статьи 39 законопроекта как раз гласит: «не допускается оставление за родителями права на совместную опеку над несовершеннолетним, при наличии обоснованного предположения о совершении семейно-бытового насилия к несовершеннолетнему со стороны одного из родителей».
Например: предположим, что отец является источником насилия для несовершеннолетнего. Лишение родителей права на совместную опеку в этом случае будет означать, что отец не сможет участвовать в жизни ребёнка, тогда как мать может.
Также отметим, что «обоснованное предположение» — не есть «догадка». Обоснованное предположение опирается на какие-либо доказательства признаков насилия, на факты и на анализ.
Утверждение: Есть статья по которой любой проходимец может «настучать» на любую семью, в которой якобы происходит насилие, например услышав плачь ребенка. Полицейский на глаз определит было ли «насилие» или «угроза насилию». Мнение «жертвы» не учитывается. Полицейский имеет право вынести предписание, по которому «предполагаемый насильник» не может видеться со своей семьей 30 дней. А также могут принудительно «лечить» «насильника» в психиатрической больнице! для улучшения его состояния, а лечить без псих.диагноза в психиатрической больнице нельзя…
Речь скорее всего идёт о пункте 3 статьи 23, согласно которому граждане, ставшие свидетелями семейно-бытового насилия, имеют право сообщить об этом в органы, наделенные функциями по профилактике и пресечению семейно-бытового насилия. Но это вполне нормальная практика и даже обязанность граждан. Наверное, только у нас такое додумываются назвать «стукачеством». Этим, наверное, и объясняется использование авторами такого слова как «проходимец».
Нигде в проекте закона не говорится о том, что граждане могут сообщать о насилии, просто услышав плач ребёнка — это уже домыслы авторов, как и утверждения о том, что признаки насилия определяются на глаз, а мнение жертвы не учитывается.
Полицейский имеет право вынести предписание сроком действия 30 суток человеку, совершившему насилие, с учётом мнения пострадавшего. И непонятно возмущение авторов рассылки по этому поводу, поскольку это обычная мера профилактики насилия в случае когда отсутствуют основания для административного или уголовного задержания. Защитное предписание не означает развал семьи, и по истечению срока у пострадавшего и провинившегося есть возможность помириться.
Принудительные меры медицинского характера по отношению к насильникам применяются, когда это действительно необходимо. Решение об этом принимается судом. Решение суда в свою очередь опирается, среди прочего, на вердикт психиатров.
Утверждение: Посягательство на «ПОЛОВУЮ СВОБОДУ» также считается насилием! То есть несовершеннолетний ребенок заявил, что хочет сменить пол, а родители против, то это насилие над ребенком?
В законопроекте сексуальное насилие определяется как умышленное противоправное действие, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу человека, а также действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним. Половую свободу, как правило, определяют как право самостоятельно и без принуждения выбирать половых партнёров и форму интимных отношений. Право на смену пола не упоминается. Причём термин используется по отношению к совершеннолетним, а не к детям.
В любом случае согласно новому кодексу о здоровье право на смену пола имеют лица с расстройством половой идентификации, достигшие 21 года. Поэтому хочет ребёнок сменить пол или нет, он это сможет сделать только будучи взрослым, когда разрешение родителей не обязательно. Вопрос авторов утверждения в этом случае теряет смысл.
Ранее мы уже разбирали тему трансгендерного перехода в кодексе о здоровье. Подробнее об этом можно почитать по ссылке.
Утверждение: Запрещается любое телесное наказание детей в семье. За шлепок по попе грозит ответственность, в том числе уголовная и возможность изъятия из семьи.
Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье
За «шлепок по попе» не грозит уголовная ответственность и изъятие из семьи. Законопроект вообще не прописывает какое-либо наказание за шлепки по попе. Выше мы уже писали о чём говорится в статье 109 УК РК. Непонятно, почему у авторов рассылок такая зацикленность именно на этом виде физического воздействия.
Тут стоит отметить, что мы придерживаемся убеждения о том, что телесное наказание детей как в семье, так и вне семьи, должно быть запрещено.
Утверждение: За неисполнение нижеперечисленных обязанностей родителей могут лишить родительских прав:
Нельзя оставлять детей одних без присмотра до 12 лет. Ребенок сам не может вернуться со школы и сходить за хлебом?
Родители должны не допускать просмотр, чтение и распространение материалов, содержащих порнографию, насилие, экстремизм и терроризм. А как же быть с порно, которое включили в ZOOM во время уроков? То есть государство не блокирует интернет-ресурсы на территории Казахстана, а родители как-то должны заблокировать!?
Обеспечить соблюдение их детьми требования, установленного внутреннего распорядка организации и Уставом организации образования. А если иногда опаздываем в школу, то можно готовить ребенка в детдом?
Выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РК.
Материал обновлён 22 октября 2020 года в связи с новыми полученными данными и Правилами внесения дополнения и обновлений в публикации на сайте Factcheck.kz.
В начальной версии статьи мы заключили, что указанные правила (выделены в цитате жирным шрифтом), которые цитирует автор высказывания, не регулируются никакими законами, так как они не были найдены в действующих законах и законопроекте о противодействии семейно-бытовому насилию. Как оказалось, эти правила взяты из документа рабочей группы Мажилиса парламента по работе над проектом закона «О внесений изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам защиты прав ребёнка». Благодарим наших читателей за подсказку.
Согласно этому документу в законе «О правах ребёнка в Республике Казахстан» предлагается дополнить пункт 1 статьи 24 десятью подпунктами касательно обязанностей родителей по воспитанию ребёнка, среди которых и содержатся вышеупомянутые правила:
- Пп 3: не оставлять детей, не достигших 12-летнего возраста без присмотра (в т.ч. на улице, дома, в салоне транспортного средства), не достигших 14-летнего возраста в местах массового купания;
- Пп 7: не допускать их детьми просмотр, чтение и распространение материалов на электронном и бумажном носителях, содержащих порнографию, насилие, экстремизм и терроризм;
- Пп 9: обеспечить соблюдение их детьми требования, установленные Типовыми правилами внутреннего распорядка организации образования и Уставом организации образования;
Исходя из имеющихся данных мы меняем наш вердикт на «Манипуляция»
Манипуляция состоит в том, как авторы утверждения преподносят информацию. Утверждение звучит так, будто единичное нарушение любого из этих правил может сразу же привести к лишению родительских прав, что не соответствует действительности. Такая формулировка вводит читателей рассылки в заблуждение. Важно также отметить, что на данный момент этот законопроект ещё находится в процессе рассмотрения рабочей группой. После этого его ждут не менее двух чтений в мажилисе, где он, возможно, будет ещё претерпевать изменения. На случай одобрения мажилисом, он пойдёт на рассмотрение в Сенат.
В момент, противоречивость в некоторых подпунктах статьи, на наш взгляд, действительно присутствует.
Ниже — текст материала от 7 октября 2020 года.
Противоречивое предложение запретить оставлять детей до 12 лет дома без присмотра в 2018 году выдвинула депутат мажилиса Загипа Балиева. Собственно из-за своей противоречивости предложение не получило никакой поддержки. Так что такого запрета нет.
Недопущение родителями просмотра, чтения и распространения материалов, содержащих порнографию, насилие, экстремизм и терроризм их детьми — скорее рекомендация, потому что никакой закон это не регулирует, а следовательно о лишении родительских прав здесь речи не идёт. Пример инцидента на платформе ZOOM здесь в общем-то неуместен — никого родительских прав за это не лишали, а сама платформа не относится к тем, которые распространяют порнографические материалы. В упомянутом казусе роль сыграл человеческий фактор. По такой логике почти все социальные сети должны быть заблокированы государством, ибо эротического и порнографического материала там намного больше.
Да родители, как правило, обеспечивают соблюдение детьми правил внутреннего распорядка школ и уставов организаций образования. Так было всегда. Но никто за опоздание в школу не лишает родителей прав.
Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье раскрывает понятие семьи следующим образом. В соответствии с пунктом 29 статьи 1 данного Кодекса семья — это круг лиц, связанных имущественными и личными неимущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака (супружества), родства, свойства, усыновления (удочерения) или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений.
Согласно пункту 26 статьи 1 Кодекса о браке (супружестве) и семье родственники — это лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного Кодекса брачно-семейное законодательство Республики Казахстан устанавливает права и обязанности, имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми, а в случаях и в пределах, предусмотренных брачно — семейным законодательством Республики Казахстан, между другими родственниками и иными лицами.
Согласно пункту 2 статьи 5 Кодекса о браке (супружестве) и семье в случаях, когда отношения, предусмотренные статьей 3 Кодекса, прямо не урегулированы законодательством Республики Казахстан или соглашением сторон и отсутствуют применяемые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы брачно-семейного и (или) гражданского законодательства Республики Казахстан, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности субъектов брачно-семейных (супружеско-семейных) отношений определяются исходя из общих начал и смысла брачно-семейного или гражданского законодательства Республики Казахстан и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права), также с соблюдением принципов действия закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Таким образом, брачно-семейное законодательство включает родственников, имеющих общих предков до прадедушки и прабабушки, в понятие «члены семьи». При этом условие совместного проживания не является обязательным того, чтобы указанные лица считались членами семьи.
- Составить документы
- Юридические заключения
- Абонентское обслуживание
- Адвокаты в Нур-Султане
- Адвокаты в Алматы
- Адвокаты в Петропавловске
- Ценовая политика
Государство обеспечивает личную неприкосновенность ребенка, осуществляет его защиту от физического и (или) психического насилия, жестокого, грубого или унижающего человеческое достоинство обращения, действий сексуального характера, вовлечения в преступную деятельность и совершения антиобщественных действий и иных видов деятельности, ущемляющих закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина.
Родители лишаются родительских прав, если они:
1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
2) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения), из организаций для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и иных организаций;
3) злоупотребляют своими родительскими правами;
4) жестоко обращаются с ребенком, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ним, покушаются на его половую неприкосновенность;
5) злоупотребляют азартными играми, пари, спиртными напитками или наркотическими средствами, психотропными веществами и (или) их аналогами.
Родители лишаются родительских прав при совершении ими умышленного уголовного правонарушения против жизни или здоровья своего ребенка, супруга либо других членов семьи.
Стоит отметить, что согласно статье 82 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» при непосредственной угрозе жизни ребёнка или его здоровью органы опеки и попечительства вправе немедленно отобрать его (ребенка) у родителей или других лиц, на попечении которых он находится.
Защита детей – ответственность каждого
📌 Если вы стали свидетелем избиения ребенка, ваш гражданский долг сообщить об этом в компетентные органы.
📌 Дети имеют право самостоятельно обратиться за защитой в орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, а по достижении возраста четырнадцати лет — в суд
Куда обращаться?
Если вы стали свидетелем того, что ребенка избивают, и тем более делают это систематически, нужно незамедлительно сообщить в:
* отделение полиции по месту жительства;
* органы опеки и попечительства по месту жительства
Ссылка: https://egov.kz/cms/ru/articles/guardianship/2Fopp_mon
📌 Для оперативного реагирования по вопросам обеспечения прав детей круглосуточно в режиме мгновенных сообщений действует телеграмм чат «BALA QORGAU»
Ссылка: https://t.me/bala_qorgau
Тема урока: Брачно-семейное законодательство.
Сабақтың түрі
Тип урока
Сабақтың мақсаттары: Комбинированный урок
Цели урока:
Білімділік
Учебная: познакомить обучающихся с понятиями семья, брак. Сформировать у обучающихся представление о роли семьи в современном обществе.
Дамытушылық
Развивающая: развивать мышление, умение анализировать и применять закон для защиты своей семьи и своих прав.
Тәрбиелік
Воспитательная: воспитывать чувство гражданской ответственности, уважения.
Өткізу формасы
Форма проведения: общегрупповая, работа в парах, в группах
Сабақтың әдістері
Методы урока: словесный: беседа, рассказ, проблемный, частично-поисковый
Пәнаралық байланысы
Межпредметная связь: История Казахстана, основы политологии социологии, обществознание.
Материалдық-техникалық жабдықталуы раздаточный материал
Әдістемелік және оқыту әдебиеті
Методическая и учебная литература Конституция РК от 30.08.1995г., Закон РК «О браке и семье» от 17.12.1998г., Основы права Г.С.Сапаргалиев, г.Алматы 2003г., Пралиева Г.К. Основы семейного права в Республике Казахстан: Учебно-практическое пособие. – Алматы: Жеті жарғы, 2007. – 96 с. Капушина Т.Д., Ынтымаков С.А. Семейное право. Практикум. – Алматы: Юридическая литература. — 2002. — 118 с. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Новый Юрист, 1999. – 272 с. Кунанбаева Г.К., Кайпергенова Ж.С. Семейное право: Практикум. – Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2004. – 88 с. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. — М. 1999.-
Будние дни, с 9:00 до 18:00