Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прения сторон по делу Ефремова завершились. Актеру просят 11 лет колонии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Своё выступление обвинитель начала с напоминания о том, что ответственность за ДТП с жертвами, которые совершил пьяный водитель, недавно увеличилась и стала «максимально приближенной к убийству». Наказание по статье, которую вменяют Ефремову — пункт «а» части 4 статьи 264 УК РФ — составляет от пяти до 12 лет лишения свободы.
Знак информационной продукции в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» 18+.
Прения по делу Ефремова: позиции сторон и последнее слово актера
Гособвинитель Диана Галиуллина, девушка с длинными темно-русыми волосами, первым делом напоминает, что наказание по части 4 статьи 264 УК, вменяемой Ефремову, ужесточено: раньше максимальный срок по ней был семь лет, но теперь — 12.
Вот такое признание вины Ефремовым адвокаты потерпевших назвали запоздалым. Артист не принес извинения родственникам погибшего водителя, когда они сидели напротив в зале суда, и даже рекомендовал им купить слуховой аппарат, когда те попросили его говорить громче.
Михаил Ефремов в состоянии алкогольного опьянения выехал на встречную полосу и столкнулся с небольшим грузовиком. В результате аварии водитель грузовика курьер Сергей Захаров умер в больнице.
Хайруллина просила суд обратить внимание на то, что потерпевшие могли бы смягчиться, если бы Михаил Олегович признал вину и искренне покаялся перед семьей погибшего. Чего, по ее словам, не произошло.
Не знаешь меры — пойдешь на нары Как прошло заседание суда, где Михаил Ефремов все-таки признал вину — а прокуратура попросила посадить его на 11 лет.
Первыми выступили прокуроры: гособвинители предъявили суду все статьи, по которым проходят нарушения ПДД Ефремовым, и подробно перечислили травмы, которые получил погибший в аварии с Ефремовым Сергей Захаров. Также прокуроры напомнили, что Михаил Олегович вину не признал, сославшись на потерю памяти, однако изначально, после аварии, его показания были иными.
Хайруллина напомнила, что через 10 дней после ДТП, по материалам дела, Ефремов подробно рассказывал о том, что с ним случилось, но потом почему-то изменил показания. Значительная часть речи адвоката была посвящена тому, как Ефремов и его адвокат Эльман Пашаев вели себя на процессе.
Прокурор также попросила частично удовлетворить иск старшего сына погибшего курьера Сергея Захарова насчет взыскания 500 тыс. рублей. Иск вдовы и младшего сына Захарова на 1 руб. она попросила полностью удовлетворить.
Прокурор требует для артиста 11 лет колонии. Новое заседание по делу Михаила Ефремова проходит в Пресненском суде. На этот раз идёт прение сторон.
Все четверо потерпевших заявили к Ефремову гражданские иски. Жена, младший сын и брат погибшего Сергея Захарова назначили символическую сумму в один рубль, старший же сын погибшего потребовал взыскать с актёра семь с половиной миллионов рублей.
Психическое состояние Ефремова позволяло ему осознавать опасность своих действий, посчитали в прокуратуре. А вот показания свидетелей защиты, которые утверждали, что видели Ефремова на пассажирском сидении, обвинение посчитало недостоверными.
Адвокат Бутырина, выступая с репликой, заявила, что суд может добавить Ефремову срок за поведение его адвоката. «За Пашаева суд может смело назначить максимальный срок лишения свободы», — сказала она.
Эльман Пашаев, адвокат Михаила Ефремова, всячески доказывал, что извинения семье Захарова его подзащитный приносил. Правозащитник утверждает: он даже несколько раз ездил в деревню к матери погибшего, пытался помочь финансово, но его усилия не увенчались успехом.
Максимальный срок, предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения), предполагает 12 лет лишения свободы.
Прокурор также сослалась на данные экспертизы, которая нашла эпителий Ефремова на сработавшей водительской подушке безопасности.
Запросив наказание в виде лишения свободы на 11 лет, прокурор сочла важным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Гособвинитель обратила внимание: Ефремов помнит, как искал пиво и то, что он признал вину на допросе сразу после ДТП, однако не помнит, как и с кем выпивал, как оказался в своем джипе.
Прокурор также сослалась на данные экспертизы, которая нашла эпителий Ефремова на сработавшей водительской подушке безопасности.
В чем принципиальная разница? Когда постят про судебные разбирательства западных актеров (мне, например, не особо интересные), то что-то особо никто не возмущается, а лайков новости собирают достаточно. Но стоило кому-то запостить новость про русского актера (вообще в отрыве сейчас от Ефремова и личных его качеств говорю), то все — Пикабу, тж, хуйня etc.
Прокурор просит приговорить Михаила Ефремова к 11 годам колонии за ДТП со смертельным исходом. Новости.
Ефремов снова признает свою вину, которую раньше уже признавал, а после отказался от своих слов. Такое заявление он сделал еще до начала заседания, перед прением сторон, не дожидаясь, когда ему будет предоставлено последнее слово.
СМИ, государственный обвинитель попросила признать актёра Михаила Ефремова виновным в смертельном ДТП в центре Москве, и назначить ему наказание в виде 11 лет колонии общего режима.
В качестве смягчающих обстоятельств прокурор назвала наличие у актера несовершеннолетних детей, наград, а также частичную компенсацию морального вреда близким погибших. Также прокурор попросила частично удовлетворить иск старшего сына погибшего о взыскании 500 тыс. руб. вместо 7,3 млн руб. Иск вдовы и младшего сына Захарова на 1 руб. следует полностью удовлетворить, добавила она.
Я не спал несколько ночей, я решил, что признаю свою вину», — заявил Михаил Ефремов. Как и следовало ожидать, запоздалое признание вины ни к чему хорошему не привело. Два прокурора-гособвинителя Диана Галиуллина и Анна Свинцова актеру не поверили.
Считаю, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества», — сказала суду Галиуллина. Кроме того, по ее мнению, несмотря на признание вины, Ефремов раскаялся не искренне в совершенном им ДТП. 11 лет — это практический максимальный срок по 264 статье УК РФ, которая предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.
Выступления адвокатов потерпевших были непродолжительными, они акцентировали внимание на представленных ими доказательствах и показаниях своих свидетелей, которые не противоречили друг другу, в отличие от показаний свидетелей, приглашенных адвокатом актера — Эльманом Пашаевым.
Я понимаю, что я неправ во всём. Ваша честь, я признаю свою вину и искренне раскаиваюсь во всём, что я сделал, если это сделал я. Алкоголь — это дикое зло».
Пашаев обвиняет адвоката потерпевших Бутырину, что она вошла в дело, чтобы провоцировать. «Ты зачем пришла сюда?» — спрашивает он. Адвокат добавляет, что до появления Бутыриной Добровинский и Хайруллина вполне успешно справлялись сами.
Прокурор просит приговорить Ефремова к 11 годам колонии
Прокурор просит назначить наказание в пределах санкции статьи с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Запрошенное наказание может быть максимальным возможным, если обвинение посчитает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).
Также актер ранее утверждал, что ничего не помнит из-за сильного опьянения, но за руль в таком состоянии он никогда не садился.
Затем слово взяла потерпевшая сторона. Адвокат Ирина Хайруллина уделила особое внимание медицинской помощи, которая была оказана Сергею Захарову после аварии, ведь адвокат Ефремова Эльман Пашаев упирал именно на плохую работу медиков. Медицинская помощь Захарову оказывалась адекватно и в полном объеме, считает представитель потерпевших.
Россельхознадзор запретил ввоз в Россию томатов из Азербайджана. Запрет, как обычно, объяснили заботой о здоровье граждан.
«11 лет — это смертный приговор»
Гособвинитель просила учесть, что Ефремов неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств прокурор назвала наличие у актера несовершеннолетних детей, наград, а также частичную компенсацию морального вреда близким погибших.
Ранее он уже признавал вину в ходе предварительного следствия, но потом отказался от своих слов. Его адвокат заявлял, что нашел доказательства невиновности актера. А тот говорил, что изначально признал вину из-за давления СМИ.
Также она попросила удовлетворить требование о лишении права Ефремова на вождение автомобиля в течение трех лет.
С такой логикой можно настроить парсинг с каких нибудь Известий и комментить как там Путин отравил/не отравлял Навального.
От массового помешательства в прошлом году, оказавшимся богатым на абсурдные события, спасал только юмор.
Перед началом прений адвокат Эльман Пашаев говорит журналистам, что его подзащитный сегодня признает вину. На предыдущих заседаниях актер всех уверял, что ничего не помнит.
Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Прокуратура просит дать Ефремову 11 лет колонии
Максимальный срок по статье предполагает 12 лет лишения свободы. Перед началом прений сторон сегодня артист признал вину. По мнению гособвинителя, господин Ефремов «раскаялся не искренне».«Прошу назначить Ефремову наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Какая блять русофобия что ты несешь. Просто сам для себя сравни сколько фильмов ты смотрел с деппом и ефремовым. Депп это как минимум самый известный пират, а Ефремов просто дефолтный алконавт в каждом фильме. Теперь при оглашении приговора судья должен дать оценку показаниям свидетелей, которые заявили, что он не был за рулем на момент ДТП. Эти данные могут быть направлены в правоохранительные органы с целью привлечения лиц к ответственности за дачу ложных показаний. Суд должен дать этому оценку с учетом этих показаний. Может, они носили предположительный характер.