Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Революция 2021 года в россии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Фото 9424
27864
Фото 19586
Фото 30364
Фото Видео 22145
21 сентября 2021-3 ноября 2021 Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и другие города России
Фальсификация выборов,социально-экономический кризис, несменяемость власти и однопартийная диктатура. Свержение режима «единороссов», демократизация страны
Кремль готовится к революционным волнениям: сценарий 2021 года – запретительный
Протестующие
Контрреволюционеры
Буря (8 октября-29 октября)
Победа революции (29 октября-3 ноября)
Политологи утверждают, что риски возникновения политической турбулентности (в том числе и открытых уличных протестов) в России существовали всегда. В прошлом руководству РФ удавалось эффективно гасить все возникающие опасные «движения» в стране. Основной причиной таких эффективных действий со стороны силовых ведомств было то, что реальных предпосылок для возникновения серьезной уличной революции у нас в государстве за последнюю пару десятков лет просто не было. Есть ли они сейчас?
Связанные с Западом и беглыми российскими олигархами доморощенные оппозиционеры (в лице последователей того же Алексея Навального) утверждают, что есть. Однако их противники уверены, что сидящие на грантах западных спецслужб и Ходорковского уличные оппозиционеры всего лишь пытаются выдать желаемое за действительное.
Не секрет, что США и их союзники давно строят планы по разделу России и завладению ее природными богатствами. В 1991 г. США, как считают они сами, смогли развалить СССР. Следующим шагом в их планах является такой же развал уже самой России.
Последние 20 лет западные спецслужбы пытаются периодически «раскачивать» ситуацию в РФ, поддерживая ее несистемную оппозицию как напрямую, так и через различного рода НКО. Не скрывают они и того, что на 2021 г. у них также имеются планы попыток смены власти в Кремле.
Одним из наиболее ярких представителей Запада, прямо озвучивающих эти планы, является бывший посол США в РФ Джон Хантсман. В 2019 г. в одном из интервью он заявил, что в 2021 г. Россию ожидают «очень интересные события», связанные с теми же выборами в Госдуму.
Александр Коц: «Это была лишь разминка в сезоне 2021»
– Коридор рубля по отношению к доллару сильно не изменится. Хотя многие ожидали, что доллар будет стоить чуть ли не 100 рублей, но и в 2021 году этого не произойдёт, – успокаивает россиян астролог.
В мире денег произойдёт упор всё-таки на цифровые валюты, и это тоже повлияет на доллар. В Америке из-за байденовского правительства проблемы начнутся уже где-то в июне-июле. И там доллар может ослабнуть, причём значительно.
Так что вторая половина года может преподнести в этом контексте много сюрпризов.
— Николай Николаевич, в Послании президент также сказал, что парламент теперь будет утверждать кандидатуры премьер-министра и его замов.
— Он и сейчас утверждает. В этом нет совершенно ничего нового.
— Сейчас он согласовывает. Хотя это синонимы — «утверждать» и «согласовывать».
— Вы абсолютно правы. Мне добавить нечего.
— Так что здесь такого нового, революционного?
— Ничего. Я же изучал право. Так же это все и было при Ельцине. Вы же помните, когда предлагалась кандидатура Черномырдина в 1998 году, парламент голосовал «против». И что президент сейчас в таком случае может сделать? Предложить другую кандидатуру или предлагать одного и того же кандидата три раза.
Если парламент отклонит все три раза, то президент распускает парламент.
Но это и сейчас есть. И ничего в этой процедуре не изменится, кроме названия.
— Там все-таки есть какая-то оговорка, что если не утверждают, то выдвигают своего. Это так?
— Нет, это по министрам только. Но в то же время дальше через строчечку президенту предоставляется право уволить всех министров. Каждого отдельно может уволить и всех тоже.
— И парламент может распустить, если он не согласится.
— Он и сейчас его может распустить. Тогда что же он предложил нового-то?…
Я ничего такого не вижу и не понимаю, что там нового. Ничего. Только что какие-то новые персонажи, и то не такие уж они и новые.
— Но вы как-то очень спокойно обо всем этом говорите. Я-то думала, что вы мне сейчас будете про революцию рассказывать, кардинальные изменения всего…
— Революция будет в 2021 году, когда мы выиграем выборы в Государственную Думу, изымем из этого парламента ЛДПР и «Единую Россию».
— Мирная и законная революция…
— Конечно.
Но преобразования нужны действительно революционные, а не декоративные.
— Кстати, был бы нормальный парламент, можно было бы говорить о хотя бы двух реальных ветвях власти — не только исполнительной, но и законодательной. Но с таким парламентом, несмотря на то что он отчасти коммунистический, частью либеральный и т. д., это смешно просто.
— Он не либеральный, не коммунистический. Он вообще никакой.
Парламент просто работает по звонку из администрации президента.
Оттуда звонят и говорят, что вот этот закон надо принять. И Госдума сразу берет под козырек.
— Вы тоже баллотировались от коммунистов. Почему они не голосовали «против», а воздержались?
— Абсолютно с вами согласен в непонимании этого. Я вообще не понимаю такую позицию воздержания, тем более в таком вопросе. То, что Жириновский всегда голосует с ЕДРОм, это ясно и понятно.
Но здесь как все происходит — смотрите. В Госдуму приходит кандидат в премьер-министры. Он специально приходит на заседание каждой фракции рассказать
- про себя,
- свою линию,
- какую политику собирается проводить,
- что делать по разным направлениям и т. д.
Что значит, что коммунисты или кто-то еще воздержались? Не поняли, что ли, они его или почему-то еще?…
То есть, по их мнению, получается, что он, с одной стороны, хороший, а с другой — плохой, так что ли? Но все равно надо определиться, подходит он или нет. Поэтому, если ты во власти и можешь решать серьезные вопросы, то ты либо поддержи, либо выскажись против.
Я не согласен с линией фракции КПРФ в этом вопросе.
Для начала хотелось бы призвать читателя вспомнить марксистские постулаты, и подумать над тем, что является основной причиной «оранжевых», да и вообще любых революций по всему миру. Как правило, это:
- Низкий уровень жизни;
- Социальная несправедливость;
- Коррупция, кумовство, кланы в правительстве, связь властей и олигархов;
- Беззаконие, правовой беспредел, однополярный суд;
- Цензура, преследование оппозиции и независимых СМИ.
Но самое главное – отсутствие диалога власти с обществом. То есть, когда на конкретные требования людей президент отделывается пустыми фразами, либо сразу ссылается на соседние страны, где «еще хуже».
Без определенной почвы революция невозможна. Хоть какие деньги вваливай в пропаганду в Швейцарии, Люксембурге, Германии, США или Австралии, но народ устраивать революции, там не пойдет. Могут быть стычки, но никак не «майдан» и гражданская война. Потому что люди сыты, законы работают, а о гражданах там заботятся, и на вопросы их отвечают.
— Еще одна цитата: «Создается чрезвычайно опасная для России ситуация. С одной стороны, объективно исчезают механизмы монополизации кумира, благодаря которым пирамида пока держится в перевернутом виде (то есть с опорой на верхушку — персону Путина — прим. ред.). Однако с другой стороны, не создаются системы представительства, способные поставить пирамиду в нормальное положение. Как сможет существовать страна, утратив одну систему, но так и не обретя иную? Именно из-за подобного разрыва возникают обычно революции и майданы. Непосредственно их создает движение разочарованного народа снизу. Но общие условия нестабильности формируются теми властями, которые желают бесконечно существовать в системе перевернутой пирамиды по принципу: после нас — хоть потоп». На предстоящих парламентских выборах власть, судя по вашим предположениям, от фальсификаций не откажется. Просматривается ли, таким образом, «пейзаж», когда вся страна превратится в протестующий Хабаровск?
— У классика социологии Макса Вебера есть основательные размышления о легитимности, о том, за счет чего тот или иной режим может сохранять устойчивость мирно, без кровопролития. По Веберу, легитимность бывает трех типов: божественная, когда народ верит в то, что его правитель поставлен Богом, что государство и власть — от Бога (но это было характерно для Средних веков, и явно не наш случай); второй вариант — легитимность, основанная на харизме, когда людям становится лучше оттого, насколько «крут» их правитель (в течение долгого времени власть Путина держалась именно на такой легитимности, но теперь его харизма испаряется); и третий вариант — демократическая легитимность, основанная на законе, когда люди подчиняются власти потому, что сами избрали ее, а если власть оказывается плохой, ее можно переизбрать.
Харизма Путина истончается, а легитимной власти, основанной на законе, Путин не предлагает, вместо этого включая фальсификации. И в этом — колоссальная опасность. Кремль может отдалять ее либо с помощью государственного переворота, в результате которого вместо Путина появится новый харизматик, либо за счет того, что силовики станут настолько ужасающе размахивать штыками, что народ побоится подняться на протест или поднимется, но только на мирный.
Но если не сработает ни то и ни другое, возникнет опасность революции, в том числе в ее кровавом исполнении. Когда я писал о пирамиде, которая долгое время держалась на харизме Путина, а в какой-то момент может рухнуть и не восстановиться на каком-то другом основании, именно это я и имел в виду.
И все-таки я не считаю, что в ближайшей перспективе Россия перейдет в состояние революции. Такие движения, как в Хабаровске, конечно, могут возникать то тут, то там. Вероятность этого с каждым годом все больше. Но опыт белорусских событий показал, что даже если в столице множество мирных граждан выходят на улицу, революции не возникает. Лукашенко, насколько можно судить на данный момент, справляется с ситуацией. Это не значит, что он станет хорошо править Беларусью, нет, ее ждет тяжелое положение, но режим Лукашенко пока не рухнул.
— «При всей внешней прочности путинский режим внутренне чрезвычайно шаток. Он не может укрепить экономику, — пишете вы. — Политическую систему авторитарного типа трудно будет сохранить, если в экономике наметятся по-настоящему серьезные долговременные трудности, если правоохранительные органы станут работать неэффективно или если различные группировки элиты вступят между собой в острый конфликт из-за раздела все уменьшающегося ресурсного пирога». Как вы оцениваете текущие экономические возможности Кремля поддерживать социальный порядок, удовлетворять аппетиты силовиков и бюрократии — тех, на ком держится режим?
— В книге, выпущенной в свет в 2016 году, вы называете срок, в течение которого Путин вполне может оставаться у власти: 15-20 лет. То есть до 2036 года, еще пару президентских сроков после выборов 2024-го. Но в 2036 году Путину будет 84 года. Вы допускаете, что и в этом возрасте он будет терпим для народа, бюрократии, силовиков, элит?
— Вопрос о возрасте скорее медицинский, нежели политический, поэтому за предсказания не берусь. Но замечу, что, если бы Михаил Горбачев в свое время не начал перестройку, то, вполне возможно, и по сей день был бы генеральным секретарем. Опыт Брежнева показал, что человек, пребывающий в гораздо худшем интеллектуальном состоянии, чем 89-летний Горбачев, вполне способен оставаться во главе авторитарной политической системы. Брежнев в последний год своей жизни мало что соображал, но его не свергли ни генералы, ни партийные функционеры, ни народ.
Так что если Путин, человек энергичный и спортивный, не уступит в здоровье Горбачеву, он может оставаться во главе государства и в 84, и нет оснований полагать, что кто-то постарается скинуть его только из-за преклонного возраста. Я считаю, что решение о государственном перевороте, если оно когда-то станет созревать в каких-то кругах, будет вызвано не столько возрастом Путина, сколько социально-политической, экономической обстановкой в стране. Хотя, конечно, свалить пожилого лидера проще, чем молодого.
— Означают ли ваши прогнозы, что именно к середине 2030-х ресурсная модель нашей экономики окончательно выйдет из строя?
- Новости
- Истории
- Разбор
- Игры
- Шапито
- Подкасты
Предсказания Ванги для России и мира на 2021 год, появились в СМИ
- Meduza Live
- Вечерняя Медуза
- Срочные новости
- Все новости
- Шапито
- Бот
- О «Медузе»
- Кодекс редакции
- Блог
- SecureDrop
- Реклама на «Медузе»
- Прайс-лист
- Примеры нативной рекламы
- Требования к баннерам
- Написать в рекламный отдел
Во время аномальных морозов этой или следующей зимой в ряде городов, в частности, в Новосибирске, произойдет коллапс системы теплоснабжения. Перемерзнут сотни домов. Будут и другие техногенные катастрофы.
Массовые беспорядки
Из-за коллапса ЖКХ или закрытия крупных производств, или снижения курса рубля и роста цен на товары первой необходимости, в одном или нескольких регионах страны начнутся массовые протесты. Власти заявят, что они инспирированы «иноагентами», марши и митинги разгонят силой, самых активных участников арестуют и будут судить, что приведет к следующему витку протестов.
С одной стороны будет нарастать степень репрессий, с другой — радикализм протестующих.
Это закончится установлением тотального контроля за всеми гражданами, существенная часть бюджета будет потрачена на оснащение российских городов китайскими системами распознавания лиц.
При этом во власти будут идти всё более странные и противоречивые перестановки. Крупные руководители время от времени будут отстраняться, сажаться в тюрьму или просто исчезать из публичного пространства.
В народе распространится слух, что Путин уже не находится у власти, а вместо него по телевизору выступает изображение, созданное искусственным интеллектом.
На этом фоне будет запущен процесс по постепенному «транзиту», перемещению и самого Путина, и центра принятия решений в коллегиальные органы, вроде Госсовета и Совета Безопасности.
После продолжительной схватки бульдогов под ковром преемником Путина назовут Дмитрия Медведева.
«Великое Освобождение»(Великое Освобождение)
Навального арестуют сразу после прилета в Москву и закроют в СИЗО. Условный срок будет изменен на реальный. Возникшие протесты разгонят, сотрудников штабов Навального арестуют.
Вариант третий
Попытка арестовать Навального по прилету в Россию вызовет массовые протесты, толпа отобьет политика из рук полиции. Он продолжит деятельность из подполья.
В этом месте должен сдаться и признаться, что реальная жизнь изобретательнее авторов шок-прогнозов.
За последние несколько лет в РФ случилось множество ситуаций, демонстрирующих наличие активных недовольных лиц. Тот же Навальный и его сторонники являются ярким подтверждением протестных организаций. Помимо «громких» лиц есть и отдельные личности, готовые примкнуть к митингующим, но пока просто недовольные сложившимися обстоятельствами.
Все это говорит о том, что ситуация немного нервная, но гражданам стоит помнить, что в каждом государстве даже при самых адекватных правительственных мерах есть лица, неудовлетворенные действиями власти. При этом реакция у таких граждан разная — одни игнорируют выборы, другие митингуют, а третьи ругаются дома на телевизор, передающий новости. Это вовсе не означает сложившуюся предвоенную обстановку.
В сети всегда можно найти данные о том или ином событии. Причем совершенно неважно, выдуманное ли это событие, планируемое или реально свершившиеся. Судя по тому, какие прогнозы можно найти в интернете — революция в России дело чуть-ли не решенное кем-то свыше. Многие «знатоки» пугают тем, что вскоре грядет гражданская война, голод, разруха и всяческие беды. Обычно временной разброс небольшой — 1-2 года. Поэтому уже в 2019 году начали предсказывать революцию 2021.
Еще 15-20 лет назад жители РФ в основной массе у многих ассоциировались с легко управляемой толпой. Сформировать какое-либо «настроение» у граждан можно было в считанные недели. Это было связано с доверчивостью и неопытностью людей. Теперь же у части жителей появилась своя обоснованная точка зрения. Это снижает вероятность моментального управления народов в провокационных ситуациях, направленных на формирование смуты.
После того, как во время карантина президент попытался материально помочь семьям с детьми, то его рейтинг немного подрос, а резко увеличившийся уровень недовольства начал спадать. Если ситуация с экономическими последствиями карантина не станет глобальной, то граждане сохранят толерантность по отношению к действующей власти.
Об этом говорят многочисленные интернет-опросы. Некоторые в шутку предлагают опросить бабушек на лавочках, мамочек в поликлинике и всех бюджетников. Все они скажут, что пока довольны правительством, хотя еще выражают возмущение из-за пенсионной реформы. Однако они будут удивлены, если им предложат пойти на митинг или принять участие в организации революции.
Про политолога и журналиста Виталия Третьякова знает большинство россиян. Еще в апреле 2019 года он давал интервью изданию «Комсомольская правда», в ходе которого напомнил про цикличность исторических процессов. Также политолог говорил, что уже сейчас можно наблюдать сокращение витков и ускорение наступление новых циклов.
Согласно его предположениям Россия находится в цикле с 30-летней длительностью. Исходя из того, что последняя предреволюционная ситуация произошла в 1991 году, то уже очевиден срок окончания исторического цикла. Виталий Третьяков говорит, что в 2021 году страну ожидает серьезное потрясение, а задача власти не допустить полноценного развития ситуации.
Политолог отмечает, что при всей схожести ситуации «симптомы одни, но степень болезни разная». Это дает надежду на более сдержанное проявление недовольства и адекватность поведения властей. Вероятно конфликта низов и верхов избежать удастся, но стоит ждать выраженной напряженности, способной вылиться в массовую истерию.
Будет ли революция в 2021 году в России
Бывший посол США в России мистер Хантсман с некой подоплекой осенью 2019 говорил, что в 2021 году РФ ждут «довольно интересные события». Это можно было бы воспринять в качестве речи про запланированные парламентские выборы, однако почему-то американская дипмиссия не стремилась направить в Москву очередного руководителя, представляющего интересы США.
Неприятным является то, что на портале американского посольства в свое время был размещен подробный маршрут движения митинга протеста, проходящего в Москве. Мистер Хантсман пояснил, что это просто информация для американских граждан, находящихся в столице. Они должны знать, что им не стоит появляться в определенное время ради собственной безопасности.
Ныне беглый олигарх Ходорковский тоже говорит про вероятность скорой революции в России. Это связано с уже имеющимися протестными настроениям, выливающимися в виде различных акций и несанкционированных митингов. Более того, Михаил Ходорковский прямо заявлял о своей готовности «помочь» протестующим.
Это стало очевидным после полемики беглого олигарха и пользователя Twitter, некого @gorodovoy1975. Господин «Городовой» сказал про то, что Кремль не так уж легко испугать. В ответ получил от Ходорковского ответ, демонстрирующий его истинные настроения: «Мы уже один раз этот музей вытряхнули. Жаль, не до конца.» Также олигахр добавил о планах: «Но теперь уж точно повторим. Вопрос только времени».
В ответ на этот пост в Твиттере появилось множество возмущенных комментариев. Многие пользователи не поддержали точку зрения олигарха. Однако наиболее ярким было высказывание пользователя @sidewalkdeer. Он сказал о том, что сейчас много кто не верит Ходорковскому, а вся его армия это «нежные дети с айфонами».
Будет ли революция в России в 2021 году пока невозможно спрогнозировать. Предпосылки к этому есть, но гражданским лицам не стоит заранее бояться гражданской войны. При этом чиновникам и силовикам стоит помнить про вероятность негативных событий — первым нужно постараться предотвратить революцию, а вторым быть наготове в случае ее наступления. В остальном многое еще неясно. Существует множество путей развития ситуации, что в итоге сгладит или обострить протестные настроения у населения.
Российская экономика имеет довольно необычную структуру и это помогло ей не пострадать от кризиса так сильно, как другим странам.
По итогам года эксперты пришли к выводу о том, что спад в экономике России в процентном выражении куда меньше, чем в других государствах. И объяснение у этого состоит в том, что у страны не такая большой сектор потребительских услуг, как у других. Помимо этого, помогли меры, предпринятые властями.
В 2021-м году ВВП будет снижаться, но у России этот показатель снизится на 4,1%, а мировая экономика снизится больше, чем на 5 %. Есть, конечно, и исключения, потому что ожидается рост экономики Китая, который быстрее всех справился с пандемией. Однако тот факт, что в России назревает революция, не исключается.
Радует тот факт, что, хотя реальные доходы населения очень сильно упали – до 13 %, уровень бедности не вырос. Хотя эксперты говорят о том, что в 2021-м году среднемесячный доход обычной российской семьи будет находиться на уровне 2013 года. Ещё одним парадоксом стал тот факт, что семьи с одним ребёнком жаловались на упавший доход, но там, где есть дети или пенсионеры, доход вырос.
В конце 2020 года один из экспертов датского банка, занимающегося инвестициями, представил довольно шокирующий прогноз по поводу развития мировой экономики в 2021-м году. События ожидаются, мягко говоря, впечатляющие:
- Германия будет решать проблемы с финансами во Франции;
- у доллара появится конкурент в виде цифрового юаня;
- а Amazon сможет «купить» Кипр.
Нужно сказать, что в докладе специалист говорит о том, что он просто исследовал пределы возможного, но это не значит, что все эти сценарии могут быть реализованы на практике, хотя шокирующие события, как правило, оказываются неожиданными. Хотя о том, когда начнется революция в России, речи в этом прогнозе нет.
Относительно Франции, то в Saxo Bank предполагают, что Франция может остаться в 2021-м году одной из тех стран, где будет самый высокий уровень долговой нагрузки. Долг государства растёт и это создает новые проблемы. Уже сегодня понятно, что французам не удастся избежать банкротства. Все это может привести к тому, что страна обратиться за помощью к Германии, в результате чего последняя будет решать её финансовые проблемы и станет гарантом стабильности банковской системы.
Что касается того, что Amazon будет «покупать Кипр», то это, конечно, громкое заявление, но оно не лишено смысла. Дело в том, что сегодня крупная информационная кампания подвергается довольно серьезному давлению со стороны властей, потому что последние считают, что те платят слишком мало налогов, и при этом получают слишком много прибыли.
Amazon в будущем может перенести свою штаб-квартиру на Кипр, где сумеет добиться большей финансовой независимости. Причём здесь корпорацию встретят очень тепло, потому что её налоги позволят стране снизить государственный долг.
И, конечно, в прогнозе есть информация о том, что цифровая валюта Китая сможет стать серьезным конкурентом для доллара. Дело в том, что в 2019-м году безналичный уровень платежей на территории Китайской республики достиг 80 %. В 2021-м году страна продолжит политику отказа от наличного расчёта и тем самым укрепит стабильность своей валюты, а также сделает китайский юань отличной альтернативой для доллара.
— Игорь Евгеньевич, политические события в 2020-м в той или иной степени связаны с коронавирусом. Как вы оцениваете действия российских властей в течение года, проходившего под знаком борьбы с данным глобальным вызовом? Насколько принимаемые меры являлись адекватными?
— Если оценивать адекватность действий российских властей по 10-балльной шкале, то, с моей точки зрения, это примерно 6,5. Были и ошибки, и глупости. Они разнопорядковые, не хочу их ранжировать. Например, в Москве, когда начался первый этап пандемии, один из запретов наложили на пробежки на открытом воздухе. Очевидно, что люди, которые принимали такое решение, сами не бегают. Потому что те, кто занимается бегом, делают это не толпой, а по одному и на расстоянии более чем 1,5 метра. Человек дышит, у него проветриваются легкие. Я сам ежедневно бегаю. И мне, конечно, бросилась в глаза такая неадекватность, когда о бегунах стали беспокоиться, что в высшей степени смешно. И в общем полная глупость. Но подобное мелочь, более существенное — чем были очень многие возмущены — когда под соусом ограничения проездов в транспорте заблокировали билеты. Важная деталь. Здесь присутствовал обман: формально говорили, что это касается пенсионеров старше 65 лет. Один знакомый, мой ровесник, несколько раз ходил в мэрию и спрашивал, почему карточки отключают людям, которым нет 65 лет. Его пускали по кругу, но ответа нет до сих пор. А студентам почему отключили проездные? Я рассматриваю такое как жлобское решение правительства Москвы, которое решило сэкономить деньги. Нашли хороший повод. Потому что пенсионерам и студентам надо было куда-то ехать по делам, и вряд ли их остановило то, что надо платить. Это является фактически дополнительным изъятием денег у населения.
В первые дни локдауна весной из-за запрета не пускать людей в метро без масок создали огромные очереди. Потом была другая крайность, когда мягко смотрели на входящих без масок и никого не останавливали. Сейчас уже достаточно хорошо работает система, когда жестко требуют, чтобы в транспорте пассажиры находились в масках. Еще из минусов можно отметить, что шли противоречивые сигналы о том, что запрещено, а что разрешено. Особенно на первых этапах часто встречались взаимоисключающие рекомендации.
Лично я приветствую жесткий карантин. Я не ковид-диссидент. Хорошо, что президент и мэр Москвы почти в ежедневном режиме информировали граждан о ситуации с пандемией, давали понять, что власти занимаются проблемой, психологически это было грамотно. Но в целом моя максимальная оценка — 6,5. Лучше средней пятерки, но до десятки, когда все отлично, далековато.
— В одной из своих колонок для телеграм-канала «Кремлевский безбашенник» вы писали, что в общественных настроениях растет социально-психологическая депрессия. Подобное последствия коронавируса или ситуацию усугубили правящие элиты?
— Депрессивное социально-психологическое состояние связано с двумя основными факторами. Первый — коронавирус. Люди болеют, об этом знают знакомые, родственники, их довольно много. Вторая причина — очень выборочная помощь со стороны власти, точнее, ее отсутствие для целых групп населения, в частности представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Данная помощь была не сплошной, как в других странах, например в Германии и США, когда каждой живой душе платили определенную сумму денег. Это хорошая психологическая история. У нас же помощь оказалось сложно получить представителям сферы услуг, к примеру. А бо́льшая часть малого бизнеса никакой помощи от государства не получила вообще. Подобное привело к тому, что у малого бизнеса существенно уменьшились доходы при нулевой помощи от государства. Для многих групп населения, кто находился весной дома на карантине, важную роль играло субъективное ощущение, связанное с их жилищными условиями. На скольких метрах живет средняя семья? Когда в двухкомнатной квартире живут муж, жена и двое детей школьного возраста, быть два месяца на изоляции, не выходя из дома — это тяжело.
Но тем не менее неэффективность действий власти я бы не стал ставить как один из факторов, повлиявших на настроение граждан. Иначе бы я поставил оценку ниже пяти по 10-балльной шкале. При всех ошибках постоянные публичные выступления представителей власти создавали удовлетворительный психологический комфорт для россиян, с моей точки зрения.
— Однако есть ощущение, что в разных слоях населения еще нет и понимания, куда мы движемся.
— «А я иду — за мной беда, не прямо и не косо, а в никуда и в никогда, как поезда с откоса», — писала когда-то Анна Ахматова. В целом внутренняя политика в России не меняется последние 10 лет и продолжает быть консервативной. Мы это видим по тем законам, которые принимались в последний месяц 2020 года. Данные законы еще больше выводят из-под контроля действия силовых структур. Подобное вызывает дополнительное раздражение у людей.
Изменения в системе власти: рихтовка декораций?
— В связи с ростом депрессии в общественных настроениях вы выделяете четыре сценария развития событий в России в 2021 году: плохой, очень плохой, предполагающий либеральные перемены и традиционно русский про авось. Каковы шансы, что воплотится тот или иной?
— Негативные сценарии ложатся на плодотворную почву депрессивных настроений. Чем отличается плохой сценарий от очень плохого? С моей точки зрения, плохой сценарий — когда начнут усиливаться репрессии и силовой нажим на представителей тяглового сословия. Мирные протесты будут подавляться силовым путем, как это нередко делалось до сегодняшнего дня. При очень плохом сценарии, если протесты окажутся более активными и массовыми, силовые репрессии станут еще серьезнее. Могут появиться жертвы среди мирного населения. Другими словами, плохой сценарий — это Хабаровск не только в Хабаровске, а очень плохой — Беларусь сегодня.
— Вы не исключаете, что могут быть жертвы?
— Я далек от мысли, что произойдет, как в Новочеркасске в 1962 году, когда начали палить в толпу рабочих. Не думаю, что сегодня станут отдаваться приказы стрелять в толпу. Но прикажут разгонять толпу и вести себя с митингующими жестко. Многое будет зависеть от исполнителей. Чуть более сильный удар по голове митингующего может привести к нежелательным последствиям. Несоразмерное применение силы. Вспомним, что спровоцировало массовые волнения в США летом 2020-го и движение Black Lives Matter. У полицейского наверняка не было планов задушить черного человека перед камерами. Но я опасаюсь, что и у нас могут произойти эксцессы, которые способны сдетонировать ситуацию на фоне социально-психологической депрессии, вот что опасно. Надеюсь, что очень плохого сценария не будет.
Но я не вижу другого реалистичного сценария в начавшемся году, кроме плохого. Если власть не начнет менять внутреннюю политику, конечно. Власть продолжит проводить ту же консервативную политику, что и раньше, до тех пор, пока не произойдет какой-то эксцесс исполнителя. И тут будет важная развилка: либо она ужесточит внутренние репрессии, либо, наоборот, ослабит. Зависит от того, какая партия в окружении президента победит: партия «голубей» или «ястребов». Моя экспертная оценка сейчас в соотношении сил: на два «ястреба» приходится один «голубь» в нынешнем политическом руководстве. Здесь опять вспоминается Хабаровск. Кто в Кремле думал в июле, что будет такая реакция людей. В конце концов, губернаторов снимали и сажали много. Но здесь получился кумулятивный эффект. Во-первых, брали под стражу Фургала очень унизительно, перед камерами. К тому же он оказался популярным, и пазл сложился. Где в следующий раз сойдется пазл и будет ли подобное в 2021-м в итоге, неизвестно. Но если такое случится, то это будет закономерно. Хотя не хочется выступать в роли Кассандры.
— То есть «горячие точки» могут быть в любом регионе?
— Да. А причин, которые могут их спровоцировать, несколько. Есть несколько точек напряжения. Первое — это экология. Здесь все понятно. Вторая зона — выборы в сентябре. Здесь объективно большое напряжение. И оно может быть усилено, когда в каком-то регионе окажется беспрецедентная фальсификация голосов не в пользу популярного кандидата. Или более мягкая история, когда какого-то кандидата не зарегистрируют. По данному пути идет власть последние 8 лет. Там тоже могут быть эксцессы, как в Москве в 2019 году.
Третий фактор возможного взрыва — неудачное региональное политическое решение. Я не зря вспоминал Новочеркасск. Там все началось, когда подняли цены и увеличили норму выработки в один день. И указанные две истории сомкнулись. Об этом Кончаловский снял только что вышедший на экраны хороший фильм — «Дорогие товарищи». Всем рекомендую посмотреть.
Вот три главные потенциально взрывные точки. Какая окажется причина, сложно сказать, но вероятность социального взрыва в 2021 году будет выше, чем в 2020-м. А в 2021-м скажется накопительный эффект от пандемии и экономической стагнации доходов населения.
— Какие уроки из событий в Беларуси, по-вашему, извлекло российское руководство, в частности, насколько жестко надо подавлять протесты? Какие могут быть приняты меры, чтобы не допустить варианта Лукашенко, которому пришлось лично взяться за автомат?
— Россия очень внимательно следит за событиями в Беларуси. Очень важный кейс для РФ. Люди в администрации президента, на Лубянке, других структурах внимательно изучают эту историю. Окончательных выводов еще нет, ситуация развивается. Не очень понятно, получится ли у Лукашенко силовыми методами подавить сопротивление населения или нет. Данный кейс в России изучают на предмет того, идти ли по силовому сценарию подавления протестов населения в аналогичных ситуациях в стране или нет и если идти, до какой степени. Пока внимательно наблюдают, с опаской и настороженностью.
— Как вы думаете, удастся ли власти провести в Госдуму большинство «Единой России», если люди начнут дружно голосовать против партии власти? Или ситуацию можно будет выправить за счет фальсификаций и других системных партий, которые согласовывают свои действия с Кремлем?
— В декабре 2020 года, когда мы с вами говорим, на данный вопрос очень сложно ответить. Потому что здесь несколько важных факторов. Первый связан с тем, какую электоральную стратегию начнет использовать «Единая Россия» и ее политические соперники. Второй фактор — насколько сильно партия власти станет использовать административный ресурс и в какой степени будут закрываться глаза на фальсификации в отдельных регионах и какие дадут команды. Конечно, в Кремле заинтересованы, чтобы фальсификаций не происходило. Лучше победить без них, подобное не самоцель. Но этот рычаг (фальсификация результатов), стоп-кран, всегда находится в руках администрации. Они его будут применять только в крайнем случае, потому что помнят Болотную в 2011 году и проспект Сахарова в 2012-м после выборов в Госдуму, а также недавние митинги в Москве в 2019-м из-за ситуации на выборах в Мосгордуму, когда не зарегистрировали многих оппозиционных кандидатов.
Власть хочет избежать массовых волнений после выборов, она в них точно не заинтересована, поэтому вводит новых политических игроков, понимая, что люди хотят перемен. А как их осуществить, чтобы ничего не менять? Я здесь хочу процитировать своего коллегу Михаила Виноградова. На одном из недавних круглых столов, когда его спросили, как он оценивает стратегию выборной кампании «Единой России» в 2021 году, он сказал почти афоризмом: «Стратегия „Единой России“ состоит сейчас из трех слов: „Власть не отдадим“». Конечно, лучше победить честно, но главное, что не отдадим. Потому что вокруг одни враги и как можно отдать власть, если придут люди, которые не желают нашей России добра?
— Но выборные технологии будут применяться различные?
— Власть станет избегать до последнего момента применения сомнительных технологий. Но они уже и так работают. Например, в последние годы было принято «талантливое» решение, когда все напряжение, связанное с выборами, стало перенесено с ночи после голосования и понедельника-вторника, когда объявляются результаты, на начало выборной кампании. Данный акцент связан с так называемым муниципальным фильтром. И приняли ряд законов, которые практически гарантируют, что нежелательные кандидаты не проходят этот муниципальный фильтр и в принципе не допускаются до выборов. Поэтому очень важная борьба произойдет на этапе регистрации кандидатов, а не на этапе самих выборов. Зарегистрируют приемлемых кандидатов, даже из числа оппозиционных. А неприемлемые, например Любовь Соболь, не пройдут. Власть сделает для этого все. При всем уважении к Соболь я не думаю, что она будет зарегистрирована. Жесткая оппозиция вряд ли пройдет, а какие-то компромиссные…
— Компромиссные, но не оппозиционные.
— Например, один из лидеров московского «Яблока» Серей Митрохин. Он прошел в Московскую городскую Думу, как ни странно, как некий компромисс между неприемлемой для власти Соболь и оппозицией в целом. Но сказать, что Митрохин не оппозиционный, было бы несправедливо и неправильно. Системная оппозиция хочет прийти к власти через сегодняшнюю политическую систему, не меняя ее кардинально. А у несистемной оппозиции главный путь прихода к власти — через разрушение нынешней политической системы и создание новой. «Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». И в этом смысле Митрохин — системная оппозиция, он против разрушения политической системы. А такие, как Соболь, существующую политическую систему хотят разрушить, имея, к слову, для этого веские аргументы. Здесь проходит граница между системной и несистемной оппозицией. Но несистемную оппозицию не надо путать с революционной. Несистемная хочет сломать имеющуюся политическую систему мирным путем, придя к власти через выборы. Революционеры разрушают политическую систему не на избирательных участках, а на улицах и площадях городов. А Соболь и Навальный хотят прийти к власти на выборах, легитимным путем.
— В начале «коронакризиса» президент переложил ответственность на региональные власти. У тех же с ростом ответственности должно было вырасти и желание получить больше прав. Что-то похожее наблюдается или Москва — исключение?
— Президент весной поступил стратегически правильно, когда подчеркнул, что регионы должны самостоятельно принимать решения. Успехи или неуспехи на местах определялись региональной властью. И я считаю, что было допущено минимальное количество ошибок. Если бы все решения о том, как вести себя губернаторам, от Камчатки до Калининграда, принимались в Кремле, промахов оказалось бы больше. Я как эксперт поддерживаю регионализацию решений. И Собянин при всех минусах, которые имелись в Москве и о которых я уже сказал, принимал в целом адекватные меры.
— Во время коронавируса с новой силой обнажились и противоречия между группировками во власти. А как изменились отношения федеральной и региональных элит, есть ли здесь некая турбулентность?
— Она есть всегда, исключений нет. Если говорить о нашей региональной элите, я бы сравнил ее с большой группой спортсменов, которые бегут длинную дистанцию. Например, 10 километров по стадиону. Первые 5 километров они бегут очень плотно, толпой. Потом кто-то начинает выходить вперед, лидирует 2–3 круга, потом его догоняют, происходит смена лидерства. Но на последний круг 6–7–8, а иногда больше спортсменов выходят практически одновременно. Собянин пошел на последний круг пандемии весной одним из первых. Конечно, его политические соперники не очень радовались этому и его критиковали, подобного не избежать. Но объективно мэр Москвы, на мой взгляд, увеличил свой федеральный вес и влияние за время «коронакризиса».
Турбулентность возникает и в результате взаимодействия элит, когда федеральные власти пытаются что-то отжать у региональных. Но такого рода истории вряд ли будут триггером, который вызовет возмущение у граждан. Бизнес-интересы, например, Ротенберга, Тимченко или Ковальчука не имеют прямого отношения к большим группам населения. Внутриэлитные бизнес-разборки также не явятся поводом для электоральных волнений.
— В одной из колонок на примере Беларуси вы еще рассуждали о морали российской власти в соотношении с геополитическими интересами. Как в данном контексте можно оценить нынешнюю правящую верхушку России? Может ли речь идти о морали?
— В общегуманитарной сфере ценности, как правило, моральные. Мораль — это другая история. Может ли быть политика аморальной? Конечно, да. На мой взгляд, ярчайший пример подобного — политика, которую проводит Лукашенко. Те, кто поддерживает аморального политика, поступают аморально? Скорее, да. При условии, если аморальность очевидна. Как это было на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае, когда власти давали приказ стрелять по невооруженной толпе. В Беларуси до этого еще не дошло, но нет никаких оснований считать, что нынешний президент, нелегитимный, но все равно президент, не может так поступить.
Более сложный вопрос — можно ли совершить аморальные действия в интересах страны, например, убить какого-то человека. Людей, которые дают такие приказы, история либо оправдывает, либо нет. Приходит в голову пример с Троцким, ликвидировать которого дал приказ Сталин, хотя Троцкий тогда уже не представлял угрозы Советскому Союзу. Есть более сложные истории, связанные с работой спецслужб, которые с помощью определенных методов выкрадывают какие-то секреты, помогающие твоей стране. Это можно отнести к моральным действиям. А физическое уничтожение политических противников или оппонентов (кроме случаев дуэли), безусловно, аморально. Все-таки великого политика делают великим, помимо всего остального, моральные поступки. Если есть исключения, то редчайшие. Политика — это моральная история. Хотя очень многие в подобное не верят.
— А Путина можно назвать великим?
— На это ответ может дать только время.
— А страхи российской власти о том, что американские демократы будут строить козни, обоснованы?
— Еще одна ваша резонансная колонка касалась национальной идеи России. По вашей мысли, либо бесконечная империя, либо бесконечный тупик. Так империя или тупик?
— У нас не тупик, а консенсус складывается по империи, я говорю о восприятии большинства населения России. Последнюю каплю в данное мое убеждение внес студент-выпускник МГИМО. В разговоре со мной он сказал про себя: «Я зашуганный империалист». Он понимает, что об этом некорректно говорить на публике, так как он из высокообразованной страты. Отсюда его «зашуганность». Империя сейчас — ругательное слово. Тем не менее в РФ много «зашуганных империалистов», которые не признаются в подобном публично, но им было бы приятно, если бы Россия осталась или стала опять империей.
Другое дело, что данная империя имеет небольшие перспективы для развития вширь. Какой стране и какому народу было бы приятно, чтобы империя расширялась за счет территории страны? Но большое количество людей из «русского мира», которые живут не в РФ, тоже очень бы хотели, чтобы Россия стала опять империей и чтобы американцы не сильно нос задирали. Так что РФ по ментальности своей — неоимперия. Так у нас себя ощущают сейчас 60–65 процентов от всего взрослого населения в соответствии с исследованиями. Альтернативой российской имперской национальной идее в XX веке стала социалистическая, но она вместе с распадом СССР перестала быть доминирующей. Чубайс предлагал создать «либеральную империю» — довольно сильную экономическую державу, но данную идею политическая элита не подхватила. Слово «империя» очень греет душу и русских патриотов, и русских государственников и некоторых русских либералов, включая образованных студентов.
— То есть империя для России — «точка сборки»?
— Де-факто она «точка сборки», но здесь есть важный момент. Порядка 15–20 процентов людей, которые считают себя неоимпериалистами, держат это у себя в душе, но никому не говорят, так как ярлык «империя» имеет негативную коннотацию с точки зрения многих людей. Произносить данное слово они считают неприличным. По большому счету жить в империи круто. И как тут не вспомнить замечательную строчку гениального Иосифа Бродского: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря».
— Так возможна ли неоимперия в России?
— Запрос на неоимперию в РФ есть, большой, но не безусловный. Неоимперия в смысле того, что она белая и пушистая, возможна. Не та, что с огнем и мечом, а ласковая и нежная, как мама, которая тебя обогреет. Такого рода обоснование и интерпретацию для неоимперии в России в аранжировке XXI века я допускаю. Но это тема для отдельного, более обстоятельного разговора.
— Но лучше все равно жить в провинции у моря.
— Да. Только весь вопрос, у какого моря — на Лазурном берегу в Ницце или у Охотского моря в районе Магадана?
Игорь Евгеньевич Минтусов — российский политолог и политический консультант. Президент европейской ассоциации политических консультантов (EAPC) с 2018 года. Президент IABC/Russia. Член правления российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Член правления российской ассоциации политических консультантов (РАПК). Председатель совета директоров «Никколо М» (первой российской PR-компании) с 1992-го.
Родился 17 августа 1958 года.
Окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова в 1980-м.
Профессиональная деятельность:
1980–1986 — центральный экономико-математический институт АН СССР, научный сотрудник.
1986–1988 — институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, научный сотрудник.
1988–1989 — научно-исследовательский центр при советской социологической ассоциации, научный сотрудник.
1989–1992 — центр политических и социологических исследований, руководитель.
с 1992 года — председатель совета директоров агентства стратегических коммуникаций «Никколо М» — первой российской PR-компании (создана как центр политического консультирования «Никколо М»).
На президентских выборах в России в 1991 году консультировал команду кандидата в президенты Амана Тулеева. На президентских выборах в РФ в 1996-м — личный консультант по имиджу Бориса Ельцина.
Участвовал в качестве консультанта в выборах президента Монголии (2001, 2005), Никарагуа (2001), Литвы (2002), в выборах в парламент Польши (1996), Латвии (1998), Украины (2002, 2003, 2007), Монголии (2004, 2008), депутатов конгресса США от штатов Коннектикут и Флорида по приглашению Демократической партии (1998). Руководит избирательными кампаниями во многих российских регионах.
- На заграничных счетах Вексельберга заморожены 1,5 миллиарда долларов из-за санкций
- Лев Шлосберг: Российское общество становится антипутинским
- Прокуратура пообещала добиться замены условного срока Навальному
- Площадь у „Трех вокзалов“ была полностью забита людьми. Там произошли столкновения с ОМОНом
- 5 минут — это много или мало?
В России началась Путинская революция
- Репортажное видео
- Все видеопрограммы / радиопрограммы
- Ток-шоу
- Всё видео
- Расписание видеопрограмм
- Слушать / скачать последние программы
- Радио / видеопрограммы, подкасты
- Студия подкастов Свободы: подписаться
- Расписание передач
- Как слушать
Известно, советский эстрадный артист и менталист Вольф Мессинг был уроженцем Польши. Он очень любил Россию, из-за чего посвящал ей множество пророчеств на разные годы.
Согласно его предсказанию, в 2021 году некое государство всеми силам будет противостоять русскому народу, а причиной для этого станет какая-то территория, находящаяся возле моря в южной части страны. По его словам, мир будет находиться в состоянии подготовки к новому вооружённому конфликту, однако, к счастью, войны не будет.
Ряд отечественных исследователей предполагает, что в России в 2021 году может сбыться пророчество монаха Авеля, который предсказал дату кончины императрицы Екатерины II, сколько лет будет править её сын Павел I, а также события Октябрьской революции и Великой Отечественной войны.
Согласно предсказаниям праведного старца, в 2021 году к власти в России может прийти правитель, чьё имя будет трижды осуждённым в истории государства. Предполагается, что при этом человеке произойдёт нравственной возрождение страны.
Некоторые исследователи полагают, что речь идёт о Владимире Путине, при котором Русская православная церковь (РПЦ) получила большую поддержку от государства, что и является возрождением после времён правления советской власти.
Известно, что монах не сообщил, когда сбудется его пророчество. Таким образом, он подражал Иисусу Христу, который говорил, что о многих грядущих событиях знает только его Отец.
В 2021 году будет происходить неминуемое смещение бизнеса и торговли в цифровой формат. Продолжится рост заказов товаров через интернет, неминуемо увеличение служб доставки, т.к. люди будут меньше ходить в физические магазины и больше потреблять различные услуги дистанционно. 2021 год станет золотым периодом для маркетплейсов и для IT-сферы в целом.
Опять будут в почете технические специальности, например: механик, электрик, сварщик, системщик, настройщик, техник.
Распространение получат бизнесы, связанные с базовой потребностью человека: сельское хозяйство, обслуживание на дому, ремонт, производство продуктов и тд.
Тренд на онлайн-обучение продолжится, особенно это коснется Вузов, но будет буксовать из-за сырой технологической базы. Обещанный в 2021 году доступ к скоростному интернету для всех российских школ вряд ли осуществим. Спрос на репетиторство продолжит расти.
С 1-5 июля 2021 Марс достроит тау-квадрат к Сатурну и Урану — это самая напряженная планетарная конфигурация в астрологии. Очень вероятно, что в это время будет изменен мировой порядок и взамен предложено что-то кардинально новое. Будут приняты важные решения, которые приведут к радикальной перезагрузке мировой экономической системы. Устаревшие финансовые структуры капитализма будут разваливаться, но это неизбежно.
В силу постепенно начнут вступать новейшие экономические, финансовые институты и механизмы Эры Водолея. Цифровая экономика, начиная с 2021 года, может рассматриваться как новый двигатель восстановления мировой экономики. В России с 2021 года стартует разработка нормативной правовой базы цифровой экономики. Во всем мире начнут приниматься законы и государственные решения по этим вопросам. С 2024 года, после перехода планеты массовых приоритетов Плутона в знак Водолея, цифровая экономика станет ключевой силой, которая полностью изменит мировую экономическую систему и повысит потенциал управления.
С осени 2021 года – мировая экономика пройдёт этап переустановки и перезагрузки системы. Станут ясны дальнейшие пути, способы и перспективы развития бизнеса.
Многие страны введут свои цифровые валюты. Еще в марте 2020 года миру был представлен цифровой швейцарский франк DCHF для расчетов с ценными бумагами. Китай вовсю тестирует цифровой юань в нескольких городах. Именно Китай может стать лидером в мировой цифровой экономике и будет диктовать тренды развития данного сектора. Юань по значимости может сравняться с долларом. Перспективы введения цифрового рубля в России также реальны в конце 2021 года.
Рынок цифровых активов в 2021 будет расти бурными темпами. Продолжат развиваться частные криптовалюты, например, Facebook уже занимается подготовкой к запуску собственной валюты.
С учетом «водолейских трендов» на долгосрочную перспективу стоит инвестировать в такие отрасли в 2021 году: сфера электронной коммерции (интернет-магазины и доставка); сфера искусственного интеллекта, робототехники и облачных технологий; сегмент образовательных онлайн сервисов; 3D-печать; блокчейн технологии; медицина и фармацевтика; платежные услуги; кибербезопасность.