Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Смерть в результате острого трансмурального инфаркта является ли страховым случаем судебные решения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Застрахованным лицом по договору являлся П-о В.Н. Общая страховая сумма была определена в страховом полисе в размере 426 829,27 руб.
Поскольку в связи с произошедшим несчастным случаем Мороз И.М. и Мороз М.С. имеют право на назначение и выплату части единовременной страховой выплаты, Мороз И.М. обратилась в ГУ Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страхового обеспечения в виде единовременной страховой выплаты в их пользу, ежемесячной страховой выплаты в пользу Мороз М.С …
Инфаркт на рабочем месте какие компенсации
Ситуация вкратце такая: в 2005г. прибыл в госпиталь на плановую ВЛК (офицер управления возд.движ.), во время снятия ЭКГ диагностировали инфаркт.
Через полгода разгоняют часть, пишу рапорт на увольнение по ОШМ, зачисляют в распоряжение, где и нахожусь по сей день. ВВК стала как-то не актуальна, так до сих пор и не прошёл её ни разу, в листе беседы писал отказ.
В материалы дела не представлено доказательств, что причиной смерти стало именно намеренное употребление алкоголя. Имевшиеся у застрахованного на момент смерти цирроз печени, алкоголь в крови, не являются причиной смерти, при этом не представлено доказательств, что причиной диагностированных у умершего заболеваний стало только употребление алкоголя.
При осуществлении оплаты полиса на нашем сайте застрахованный дает свое согласие с правилами страхования и условиями договора. Соответствующая информация указана на этапе оплаты, также доступна ссылка для ознакомления с условиями и правилами.
По условиям договора коллективного страхования заемщиков, страхование осуществляется в отношении жизни, здоровья СИП в том числе по риску смерти на срок с дата года по дата года. Выгодоприобретателем по указанному договору является ОАО «МДМ Банк». Свои обязательства СИП выполнила, оплатив страховую премию. дата года СИП умерла по причине заболевания — перенесенный в прошлом инфаркт миокарда.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика явилась, возражала против исковых требований, поддержала ранее представленные возражения на исковое заявление. Указывая, что страховой риск «смерть в результате заболевания» не застрахован по Генеральному договору.
Ю., квалифицирован как не страховой. Выводы комиссии были основаны на материалах расследования несчастного случая, из которых следовало, что смерть Мороз С.Ю. произошла в рабочее время при исполнении им обязанностей по трудовому договору от заболевания.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перовой Т.
Представитель третьего лица ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить.
Различают три вида инфарктов. Ниже даны их характеристики. Кроме этого в таблице указаны органы, в которых на фоне нарушенного кровообращения начинаются некротические процессы.
Е умер, не может являться основанием для исключения его из страхового случая. Более того, анализируя условия договора и приложения к нему данная форма инфаркта миокарда с исходом его течения в виде наступления смерти заболевшего не является исключением из перечня заболеваний и указанных условий (л.д.57).
При данном заболевании происходит необратимый некроз тканей сердечной мышцы вследствие нарушения проходимости сосуда, снабжающего ее кровью и кислородом.
Причиной смерти Ч. медики назвали острую коронарную недостаточность. В суде страховщики указывали на связь между этим приступом и ранее перенесенным умершей инфарктом а смерть по причине болезни, диагностированной ранее включения в программу страхования заемщиков, не покрывается страховым возмещением.
В судебное заседание истцы Савин Е.И., Савин А.Е. будучи надлежащим образом извещенными, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Страховая компания не признала причину смерти человека от инфаркта страховым случаем, так как это не отвечает признакам несчастного случая.
Что такое трансмуральный инфаркт миокарда Трансмуральный инфаркт миокарда является одной из самых опасных патологий. Заболевание носит ишемический характер и выделяется среди остальных типов тем, что некроз развивается не только в сердечной мышце и затрагивает эндокард, эпикард.
В конце 2018 года в Саргатский суд с исковыми требованиями к страховой компании о признании факта смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения обратился супруг застрахованного лица как наследник по закону, в пользу которого при наступлении страхового случая полагалась бы выплата денежных средств.
Решение по делу 2-684/2013 (2-10573/2012;) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ , Московской области Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перовой Т.
Решение № 2-6078/2012 М-6102/2012 2-101/2013(2-6078/2012;)~М-6102/2012 2-101/2013 от 30 октября 2013 г. Вынесен: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область).
При оформлении полиса на сайте, была предоставлена возможность выбрать вид спорта, которым застрахованный занимается.
Несовпадение потребности миокарда (среднего мышечного слоя сердца) в кислороде и возможностей коронарных сосудов обеспечить эту необходимую потребность. В нормальных условиях миокард забирает из крови 70-75% содержащегося в ней кислорода. Для сравнения: потребность мышц в кислороде составляет около 25-30%.
При покупке онлайн вы нигде не найдете на сайте АльфаСтрахования хоть слово о соревнованиях. Только «Экстремальные виды спорта» с покрытием расходов при получении травмы (не заболевания). Слово «заболевание» и «соревнования» появляются только в Правилах, которых нет в открытом доступе на сайте при покупке онлайн.
Отец взял кредит 2 месяца назад, впарили страховку, он внес 37 т.р.,страховая премия 314 т.р.недавно отец умер от инфаркта, а в договоре написано что страховой случай в результате несчастного случая, позвонили в банк, они отказывают, ссылаясь что инфаркт таковым не является, можно ли как то через суд получить деньги?
Отец умер. Осталась квартира в ипотеки. В справке о смерти написано «повторный инфаркт» является ли это страховой случай?! Покроет ли долг страховка.
Ю. в срок до , не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда водителей, и как следствие неудовлетворительная организация производства работ, свидетельствуют о том, что данный случай должен быть квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством, подлежащий учету и регистрации в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи».
Доказать связь между инфарктом и коронарной недостаточностью, которая унесла жизнь женщины, страховая компания не сумела.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление предпринимательницы Татьяны Жаворонок.
Н. и ООО СК «Гелиос Резерв» был заключен договор страхования от несчастных случаев от 13.05.2015 г., в соответствии с которым выгодоприобретателем по договору страхования является П-о В.Н., общая страховая сумма составляет 426 829,27 руб., срок действия договора с 14.05.2015 г. по 14.05.2018 г. Сумма страховой премии в размере 76 829,27 руб. была перечислена ответчику в полном объеме.
Ю. Наличие трудовых отношений между работником и работодателем, а также то, что происшествие произошло в рабочее время и на рабочем месте, само по себе не может иметь определяющего значения при квалификации несчастного случая и определять его связь с производством.
В силу ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2012 г
Программа страхования определяла несчастный случай как фактически произошедшее в период действия договора страхования внезапное, непредвиденное событие, характер, время и место которого может быть однозначно определено, повлекшее за собой нарушение здоровья, трудоспособности или смерть застрахованного лица, и не являющееся следствием заболевания или медицинских манипуляций.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что ответчик не считает смерть страховым случаем. Страховой случай «смерть» и «опасное для жизни заболевание» наступили. Смерть в результате опасного для жизни заболевания п. 3.3 и 3.6 «Условий коллективного страхования от несчастных случаев и болезней». К опасным заболеваниям относится инфаркт миокарда при любом предшествующем анамнезе.
В остальной части страховой выплаты, превышающей задолженность по кредитному договору, выгодоприобретателем является заемщик, либо его наследники.
В заявлении истец дополнительно указала, что в соответствии с пунктом 3 «Условий коллективного страхования от несчастных случаев и болезней» страховщик несет ответственность при наступлении страхового случая «Смерть застрахованного лица».
Смерть от инфаркта это несчастный случай
Н. по принуждению банка при заключении кредитного договора в целях перестройки жилого дома заключил договор страхования и застраховал свою жизнь и здоровье у ответчика. Документы написаны микроскопическими буквами и текст документов невозможно было прочитать. Правил страхования П-о В.Н. не получал, договор ему не предъявляли.
А по этому делу что-то вроде: «Инфаркт миокарда произошёл в результате «нападения злоумышленников», «солнечного удара» и т.п. Или может он физически перенапрягся в результате чего произошёл частичный разрыв мускулов сердца (кстати не очень силён в медицине, но инфаркт миокарда — это что-то схожее с разрывом сердечной мышцы).
Из представленных медицинских документов – выписки из акта судебно-медицинского исследования трупа Перова А.Е. следует, что смерть Перова А.Е. наступила от острого трансмурального инфаркта миокарда боковой стенки левого желудочка с частичным переходом на переднюю стенку.
Новое в блогах
На наше счастье они оказались врачами. Начали экстренную сердечно-легочную реанимацию. Буквально в считанные минуты приехала экстренная служба неотложной помощи с дефибриллятором и продолжила спасение моего мужа, восстановили дыхание, далее медцентр, вертолет, госпиталь.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 06.04.2011 умер сын Кравченко Владимир Александрович. Согласно медицинским заключениям смерть наступила в результате заболевания «Острой коронарной недостаточности. Стенозирующий атеросклератический коронаросклероз».
В июле 2017 года женщина скончалась от инфаркта миокарда. Ее супруг на правах правопреемника и выгодоприобретателя обратился в страховую компанию для получения страховой выплаты. На требования наследника страховщиком был дан письменный отказ в выплате страхового возмещения.