Соотношение Гражданского И Арбитражного Процессуального Права

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соотношение Гражданского И Арбитражного Процессуального Права». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются частью ее правовой системы.

В арбитражном судопроизводстве лицам, участвующим в деле не дано право выбора, однако они могут обратиться с соответствующей просьбой (ходатайством) к председателю арбитражного суда.
Следует сказать, что в гражданском судопроизводстве наравне с профессиональными судьями участвуют народные заседатели. (Только в суде первой инстанции, при рассмотрении дела коллегиально).

Соотношение гражданского и арбитражного процесса.

В большинстве стран мира для защиты интересов субъектов, занимающихся хозяйственной деятельностью, существуют специальные суды (торговые, коммерческие, арбитражные).

Перечисленные факторы отражают аспекты проблемы соотношения гражданского и арбитражного процессов, ее комплексную структуру.

Выраж. в установл. законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Гражданское процессуальное право как часть общей системы российского права находится в определенной связи с другими его отраслями. Гражданское процессуальное право, прежде всего, тесно взаимосвязано с гражданским правом, поскольку гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление нарушенного или оспариваемого гражданского права.

Принцип государственного языка судопроизводства. Данный принцип указан в ст.8 АПК Российской Федерации и в ст.8 ГПК РСФСР.

Ст. 118 Конституции РФ и ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ»: суд. власть в РФ в сфере хозяйственной юрисдикции (по делам, отнесенным к ведению АС) может осуществляться только АС в лице арбитражных судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия арбитражных заседателей. Не допускается создание каких-либо чрезвычайных судов.

Правильнее, однако, для наименования соответствующей отрасли права упоминать термины «гражданское процессуальное право» и «арбитражное процессуальное право».

Статья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления

В России в результате судебной реформы 90-х годов XX века также создана система арбитражных судов, которые в соответствии со ст. 127 Конституции РФ включены наряду с судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ в судебную систему России.

Термин «гражданское право» возник очень давно. Он известен в правоведении со времен Древнего Рима и происходит от латинского jus civile — «право гражданское», под которым понималось право римских граждан. В современном российском праве термин «гражданское право» многозначен.

Выделить сугубо отраслевые принципы для АПП, кот. не были бы одновре­менно присущи и др. отраслям процессуального права (входящим в сферу гражданской юрисдикции) вряд ли возможно. Большинство принципов АПП следует отнести к межотраслевым.

Я считаю, что тема моей курсовой работы актуальна, так как гражданские правоотношения встречаются нам довольно часто.

Гражданское процессуальное право

В связи с этим следует согласиться с В.В. Ярковым, по мнению которого термин «арбитражное судопроизводство» сомнителен и вряд ли может использоваться в научном и нормативном обороте (Ярков В.В. Цели правосудия и доступ к правосудию).

Гражданское процессуальное право как часть общей системы российского права находится в определенной связи с другими его отраслями.

Хотя ст. 3 АПК содержит закрытый перечень законодательства о судопроизводстве в АС, тем не менее он не является исчерпывающим. Подзаконные акты имеют крайне незначительное место в системе источников АПП.

Исходя из вышесказанного, гражданский процесс — это совокупность процессуальных действий и гражданских процессуальных отношений складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

НО: при применении документа следует учитывать, что Высший Арбитражный Суд РФ упразднен. Регламент действует до принятия Судебным департаментом при ВС РФ соответствующих решений по организации работы арбитражных судов в РФ и их утверждения Пленумом ВС РФ (ч. 5 ст. 3 ФКЗ от 04.06.2014 N 8-ФКЗ).

Отличия усматривают лишь в субъектном составе лиц, участвующих в деле, а также в более широкой сфере деятельности судов общей юрисдикции.

Предмет арбитражного процессуального права

Пономаренко Василий Александрович, преподаватель кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук.

Key words: civil process, arbitral (commercial) litigation proceedings, branch of law, judicial system.

Между гражданским процессуальным правом и арбитражным процессуальным правом много сходств, например, общность принципов процессуальной формы, общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов. По сравнению с уголовным процессуальным правом здесь более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде общей юрисдикции.

Правосудие – специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами.

Кроме того, в ст. 1 ГПК РФ установлено, что перечисленными в ней законами определяется порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции, то есть кодекс разграничивает гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

Сходства арбитражного процесса с гражданским процессом

В пользу наличия самостоятельной отрасли права свидетельствует наличие независимой (хотя и схожей) от гражданско-процессуальной формы осуществления правосудия в арбитражных судах, закреплённой в отдельном источнике — АПК РФ.

А по ГПК РСФСР, только в прямо предусмотренных случаях, судья рассматривает дело единолично. Все иные дела — в зависимости от наличия или отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела единолично судьей. При возражении хотя бы одного лица, участвующего в деле — оно (дело) рассматривается коллегиально.

К неимущественным можно отнести, к примеру, защиту интеллектуальной собственности, деловой репутации и т.д. Развитие гражданского права происходит и по сей день, поскольку постоянные изменения социальных, политических, экономических и культурных аспектов жизни общества накладывают свой отпечаток на структуру гражданского права.

Систему судов общей юрисдикции составляют районные суды, республиканские суды, краевые, областные суды, суд города Москвы, автономной области, автономных округов. В числе судов, защищающих гражданские права, Гражданский кодекс называет третейские суды. Различаются два вида третейских судов: созданные по выбору стороны специально для рассмотрения данного дела и постоянно действующие третейские суды.

Арбитражный процесс. Шпаргалка (3 стр.)

Пожалуйста, отключите его на нашем сайте, нажав \»приостановить его на этом сайте\». У нас только Яндекс реклама…

Договорная подведомственность — подведомственность, основанная на соглашении сторон о возможности рассмотре¬ния дела в третейском суде.

Следовательно, как указывает Жилин Г.А., с точки зрения конституционных норм арбитражного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления правосудия не существует, а гражданское судопроизводство включает в себя не только гражданский, но и арбитражный процесс.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК это правило применимо к производству по делам, возникающим из публичных пра¬воотношений.

Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права

И хотя практически всеми правоведами поддерживается утверждение, что понятия «административно-правовой спор» и «административное дело» лежат в одной плоскости и должны быть взаимосвязаны теснейшим образом, их отождествления не происходит.

Подведомственность — относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного орга¬на, это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном засе¬дании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не служит пре¬пятствием к разрешению вопроса.

ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судо¬производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Но ГПП и АПП регламентируют деятельность разных видов судов, которые рассматривают различные виды дел в зависимости от характера материального правоотношения, которое явилось основой для возникновения процессуального отношения и субъектного состава спорящих сторон.

Эти две отрасли, входящие в единую семью процесс. права (наряду с уголовно-процесс. и конституц.-процесс.), объединяет то, что они регулир. осуществл-е правосудия в сфере гражданск. оборота. Отсюда и ряд общих (так называемых межотраслевых) принципов процесс-х отраслей права; главн. субъектами как в арбитраж., так и в граждан. процессе явл. суды разл. инстанций.

Принцип диспозитивности, состязательности, доступа к судебной защите прав и законных интересов, юридической истины, судейского руководства, процессуального равноправия сторон, сочетание устности и письменности судебного разбирательства, принцип непосредственности судебного разбирательства. Так, например, А. Ф. Ноздрачев, Н. В. Сухарева, В. И. Мельникова считают, что термины «дела об административных правонарушениях» и «административное дело», используемые повсеместно, следует соотносить как целое-частное, что по нашему мнению, ведет к неправомерному расши­рению категории «административные дела».


Похожие записи:

Добавить комментарий