Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как доказать свою правоту – советы адвокатов и юристов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях.
Вот блять, я с удовольствием бы всегда доверялся профессионалу, и платить я за это готов, и даде выше рынка. Но пока ты этого профессионала найдешь тебя наебут 100500 мудаков разводил дилетантов. Как блять обратиться к вам профессионалам? В любой сфере.
ППКС!!! Меня тоже пиздец заебало, вместо того, что бы мне выполнять свою работу и оплачивать услуги профессионалов, приходится сидеть штудировать самому, что бы понимать наёбывают тебя или нет, а потом ещё сидеть контролировать и тыкать как ссаного кота носом в недочёты! А хочется просто заплатить, пусть и дорого, но спокойно заниматься каждый своим делом! Заебали!
Обязанности сторон при обвинении в краже
В заключении хотелось бы отметить, что Законодательством РФ закреплено, что обязанность доказывания, поиска и сбора доказательств возлагается на стороны по делу. Как правило, сторонами выступают обычные граждане, которые не разбираются в тонкостях и особенностях судебного делопроизводства.
Человека можно оставить под стражей по решению следователя всего на 48 часов, потом необходимо решение суда для продления этого срока.
Мы строим партнерские отношения, которые наполняем взаимовыгодными решениями и долгосрочными перспективами.
Как доказать в суде свою правоту
Пусть он поступил честно (и доставил и себе, и обществу глубочайшее удовлетворение итогом дела), но непрофессионально. Потому и вошёл в скрижали истории.
Готовиться, готовиться и еще раз готовиться. Тщательно изучать материалы дела, выписывать ключевые доказательства, составлять перечень вопросов для каждого свидетеля. Каковы бы ни были ваша скорость реакции на то, что происходит в судебном заседании, и общий теоретический уровень, без подготовки к конкретному процессу не обойтись.
Ничего не возвращать, дождаться вызова для дачи объяснений по заявлению (если таковое будет) и рассказать все как было на самом деле. Тем более подпись в ломбарде не Ваша.
Таким образом часто проверяют алиби заявителя и показания свидетелей защиты в его подтверждение, — действительно ли они находились в указанном ими месте в указанное время? 2) Прежде, чем заявлять алиби, которое должны будут подтвердить ряд свидетелей, необходимо выяснить это у них.
Длительное время занимался гражданскими делами, У меня достаточно большой опыт применения гражданского процессуального законодательства. Мои практические советы юриста для тех, кто нуждается в юридической помощи.
Когда мы говорим о судебном процессе или следствии, то нельзя говорить прежде всего то, что может заставить суд усомниться в фактах, которые свидетельствуют о, к примеру, невиновности доверителя.
Закон устанавливает как общие требования к процессу доказывания (они с равным успехом могут применяться ко всем гражданско-правовым делам), так и специальные требования, применимые к отдельным категориям судебных дел. Надо помнить и о том, что судебное доказывание — это деятельность как суда, так и лиц, участвующих в судебном деле.
Что делать, если обманул юрист?
Также я предполагаю, что на меня сможет подать заявление подруга моего приятеля. То есть, если телефон принадлежит ей, то получается, я его сдал в ломбард.
В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.
Судебный процесс – в некотором роде торжественное мероприятие, к которому готовятся – или во всяком случае должны готовиться – стороны.
Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.
Судебный процесс – в некотором роде торжественное мероприятие, к которому готовятся – или во всяком случае должны готовиться – стороны.
Если кратко, то «чтобы что-то доказать нужно иметь доказательства». Это понятно и очевидно. Как доказать отрицательный факт?
Если к вам применено физическое насилие, необходимо собрать доказательства, подтверждающие избиение, пытки, истязания. В таком случае необходимо писать заявления в прокуратуру, Следственный Комитет. Находясь на свободе, можно снять побои в больнице.
Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.
Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.
Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании. И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:
- адвокатский запрос. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» наделяет адвоката правом истребовать доказательства по делу для представления их (доказательств) в суд от органов государственной и муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих организаций, органов внутренних дел (Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» составит и направит для Вас адвокатский запрос (подробнее по ссылке).
- ходатайство суду об истребовании доказательств. Данное ходатайство подается стороной по делу суду и обязательно должно содержать указание на то доказательство, которое необходимо истребовать, так же необходимо указать причину невозможности получения данного доказательства в ином порядке или причины препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства.
Во многих правоохранительных структурах сейчас есть специалисты-полиграфологи, способные достоверно провести такое исследование, есть также независимые специалисты и эксперты в этой области. Отказывать в таком ходатайстве следствию «неудобно», так как будет очевидна его незаинтересованность в установлении истины по делу.
Если нет вины, не следует соглашаться с обвинениями. Признаки психологического давления со стороны правоохранительных органов говорят о проблемах с доказательствами, и полицейские хотят «сломать» человека, выбив из него нужные признания. Если признаться в совершении кражи, то процесс будет идти в упрощенной форме. Вряд ли судья будет потом разбираться в ситуации, были ли в деле нарушения или нет.
Вы пользуетесь своим ПРАВОМ, ведь это — исключение из общего правила, так вот право на это ПРАВО надо доказать.
Ссылаясь на статью 83 Семейного права, по поводу алиментов в твердой денежной сумме, судья сказала мне чтобы я доказала что у бывшего мужа меняющийся, нерегулярный заработок. Разве я должна доказывать, я ведь использую статью, где не указано что истец обязан доказать. Надеюсь этот пост станет для кого-то полезным, вопросы задавайте в комментариях, если есть предложения о том, что хотелось бы разобрать с точки зрения юриспруденции — предлагайте.
Вышел в свет, разослан подписчикам и поступил в продажу сборник N 18 (второй сентябрьский) серии «Библиотечка «Российской газеты». Его название: «Как собрать необходимые доказательства для подачи судебного иска. Образцы исковых заявлений. Разработка темы, правовые советы и рекомендации юриста А.Н. Тарасенковой».
Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.
Ближайшие родственники — родители против детей и наоборот, супруги против друг друга могут не свидетельствовать.
Казалось бы, налицо причинно-следственная связь ожога с окрашиванием, но в данном случае проблемы начались уже с досудебного решения вопроса.
Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже.
Если ваша вина не доказана, вы по праву не можете считаться обвиняемым. А вопрос, как доказать свою невиновность, если ты виновен, остается без ответа, так как адвокат направит все свои умения на доказательство вашей непричастности, что в свою очередь повлечет за собой полную проверку доводов обвиняемой стороной.
Если телефон действительно был похищен и знакомая Вашего приятеля об этом знала, то сама она с заявлением в полицию обращаться не будет — слишком большой риск того, что ее саму могут привлечь к ответственности, в том числе на Ваших показаниях.
Можно поинтересоваться у знакомых или почитать отзывы клиентов о предоставляемой помощи определенного правозащитника.
Во всех случаях обвиняемые продолжительное время содержались под стражей, и приходилось доказывать их невиновность.
Поставил автомобиль около жилого дома, тротуара и зеленых насаждений нет, проезжая часть подходит к фасаду здания. На машину упал снег с крыши. Я подал в суд на ДУК. На предварительном слушании представитель Дука сказал, что есть правила, запрещающие парковать автомобиле ближе 10 м от фасадов здания во дворах. Подскажите пожалуйста: есть ли такие правила или законы?
И следствием таких некомпетентных поступков часто становится ситуация, когда невиновного делают заведомо виноватым. Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.