Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Субсидиарная ответсвенность при ликвидации организацтии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Что касается претензий к вам — вы будете отвечать только за период, когда вы были участником и директором. Прошлые периоды- ответственность прошлых этих должностных лиц, но вам везде надо об этом указывать и обращать внимание, предоставить документы.
Ликвидация компании — процесс длительный и трудоемкий. Однако иногда случается так, что она не решает проблемы владельцев, а, напротив — добавляет новых.
При добровольной ликвидации право выбора ответственного лица имеют владельцы компании, поэтому часто именно директор и становится ликвидатором. Также эту обязанность может взять на себя и собственник, принявший решение закрыть бизнес.
Налоговые проверки в 2020 году
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.
Следует иметь в виду, что никто не вправе возложить субсидиарную ответственность на тех членов, которые невиновны в несостоятельности организации. Также противозаконным будет наложение соответствующего взыскания после проведения процедуры ликвидации.
Многие полагают, что Закон от 26.10.2002 г. (с последними поправками, внесенными 13.07.2015 г.) № 127-ФЗ автоматически обязывает привлекать руководство фирмы-должника к ответственности субсидиарного характера. Но это заблуждение.
Например, если при банкротстве убытки кредиторов не превысили 2,25 млн. рублей, то применяются ст. 14.12 и 14.13 КоАП.
Получите доступ к демонстрационной версии ilex на 7 дней
В рамках процедуры закрытия компании таким лицом будет именно ликвидатор. Но и ответственность директора после ликвидации юридического лица никуда не исчезает, даже если он ранее и передал свои полномочия.
Компанию с долгами исключили из ЕГРЮЛ. Каковы особенности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц за «брошенные» компании?
Ответственность наступает не за долг, который возник по объективным причинам, а за намеренные действия контролирующих лиц, результатом которых стала невозможность исполнения обязательства.
При этом закон в качестве субсидиарных ответчиков указывает тех лиц, именно по вине которых не исполнено конкретное обязательство Общества.
Между тем нельзя не учитывать, что абсолютное следование принципу ограниченной ответственности может привести к различным злоупотреблениям со стороны участников/акционеров хозяйственного общества, например, к выводу активов компании в целях затруднения обращения взыскания на них по долгам данного юридического лица перед кредиторами, оставление компании с долгами «на произвол судьбы».
Такое решение вынес Конституционный Суд Российской Федерации, признав норму Налогового кодекса не конституционной.
Под сделкой на невыгодных для юридического лица условиях следует понимать сделку, цена или иные условия которой в существенно худшую сторону отличаются от цены и условий, на которых при сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При этом невыгодность сделки должна определяться на момент ее совершения.
Распространён миф, что от неугодного бизнеса можно избавиться просто, без особых затрат и последствий.
Если компания год не сдает отчетность, а по счетам нет движений, то ФНС может ее ликвидировать. Но если у фирмы остались кредиторы? Они могут попробовать оспорить решение налоговой. А если это не получилось, то есть возможность попробовать заставить заплатить по долгам контролирующих лиц. Верховный суд искал баланс интересов в одном из недавних дел.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Если компания год не сдает отчетность, а по счетам нет движений, то ФНС может ее ликвидировать. Но если у фирмы остались кредиторы? Они могут попробовать оспорить решение налоговой. А если это не получилось, то есть возможность попробовать заставить заплатить по долгам контролирующих лиц. Верховный суд искал баланс интересов в одном из недавних дел.
Компания взыскала с ООО долг, но в процессе исполнительного производства общество было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как недействующее. Исполнительное производство было прекращено. Компания обжаловала решение об исключении ООО из ЕГРЮЛ, но в удовлетворении требований ей было отказано.
В соответствии со ст.49 Налогового кодекса РФ, если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации.
Когда за долги ликвидированного общества заплатит его руководитель?
Соблюдение таких условий необходимо, чтобы выявить общую массу ответственности. Нужно определить размер требований конкурсных кредиторов и от этой суммы вычесть ту, что выручена от реализации имущества, то есть сумму конкурсной массы.
Также арбитражный управляющий имеет приоритетное право подачи подобного требования перед конкурсными кредиторами.
Однако в ходе исполнительного производства ООО было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. Гражданка, ссылаясь на указанную норму, обратилась в суд с требованием о взыскании долга уже непосредственно с директора, который также был единственным участником.
Эти задолженности должны быть выплачены как непосредственным кредиторам, так и уполномоченным органам.
На стадии принудительного исполнения с должника дополнительно взыскиваются суммы, которые идут в счет принудительного сбора. Причем взыскание и размер сбора не зависят от действий судебного исполнителя.
Субсидиарная ответственность при банкротстве
Лица привлекаются к субсидиарной ответственности не по своим долгам, а по долгам других лиц. К такой ответственности может быть привлечен один или несколько субъектов. В последнем случае они отвечают солидарно. Там напоминается, что привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц – это исключительная мера. Здесь судам необходимо принимать в расчет имущественную обособленность юрлица, его самостоятельную ответственность, широкую свободу деловых решений учредителей, участников и так далее, указали судьи экономколлегии.
При этом следует учитывать, что исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства (ст. 399 ГК РФ).
В одном деле, так же как и в предыдущем, налоговики исключили компанию из ЕГРЮЛ как недействующую. Вместе с тем у компании имелась подтвержденная решением суда задолженность перед контрагентом на сумму около 73 000 руб.
Во первых исключение из ЕГРЮЛ и банкротное дело это 2 совершенно разные процедуры, между собой не связанные совершенно, и банкроства идёт именно за долгов, в том числе и по налогам, а вот ликвидация по решению ФНС — просто за нарушение закона- вот по Юр адресу например.
Здесь ответственность также может быть применена и после закрытия юридического лица. Кредиторы имеют право предъявить претензии к КДЛ в течение трех лет со дня признания организации банкротом или завершения конкурсного производства.
Поэтому советую как можно скорее подавать форму на изменение юр адреса и через нотариуса потом это все отправить, так быстрее всего будет.
Платформа VK Partners выходит на международный уровень (Кипр и Франция)
Компания принадлежала Амине Хабибуллиной, гендиректором выступал ее сын Марат. Как следует из объяснений представителя в суде, Хабибуллины арендовали площадь в торговом центре у «Юнайт-Девелопмент», но продажи «не пошли». Бизнес не приносил прибыли, поэтому точку решено было закрыть.
Выявить «фирмы-однодневки» (или компании, которые ФНС ошибочно посчитает однодневками), отследить деловые связи, весь пусть товара от одной компании к другой – все это ФНС может уже сейчас.
ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.
Если после прочтения данной статьи у Вас остались вопросы или необходима консультация, Вы можете позвонить или написать нам.
Приближенные к первым лицам тоже рискуют
И исключением из ЕГРЮЛ именно если речь о ФНС такое тоже возможно, только в рамках ФЗ об ооо и гк, но опять же важно их поведение и почему например налоги они не заплатили. Вас вот больше ситуация с исключением должна волновать — она про вас происходит и вполне ее последствия могут вас затронуть и потом в течении 3 лет не сможете ни ген директором быть, ни участником в Юр лицах.
Словосочетание «субсидиарная ответственность» за последние несколько лет прочно закрепилось в сознании и даже подсознании собственников бизнеса и их «приспешников». При этом «субсидиарка» ассоциируется прежде всего с банкротством — затяжной и дорогостоящей процедурой.
Как видно, по данному основанию к субсидиарной ответственности не могут быть привлечены руководитель организации, члены совета директоров (наблюдательного совета) и коллегиального исполнительного органа, члены ликвидационной комиссии, главный бухгалтер и прочие должностные лица организации.
Когда назначается порядок ликвидации предприятия, лица, участвующие в процессе, обязательно сталкиваются со сложностями, связанными с этим юридическим понятием. Пусть лучше изначально юрист разъяснит меру ответственности.
Так, в Определении Верховного Суда РФ от 27.01.2015г. № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного учредителя ООО за неуплату НДС в крупном размере, и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Чтобы наказать контролирующих лиц, необходимо, чтобы их неразумные или недобросовестные действия или бездействие привели к невозможности рассчитаться с кредиторам, то есть фактически довели до банкротства. А в этом нижестоящие инстанции не разбирались, говорится в определении.