Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание конкурсным управляющим неосновательного обогащения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
О факте наличия на стороне неосновательного обогащения ИП Коробкова Н.Ю. узнала непосредственно после перечисления спорных денежных средств на расчетный счет ответчика в 2010 году.
ООО «Лепрекон» перечислило на счет ООО «Турист» энную сумму денег по ошибке. Скажем, бухгалтер замечталась об отпуске и спутала реквизиты двух юридических лиц. При этом никаких договоров или иных обязательств между ООО «Лепрекон» и ООО «Турист» не имеется.
ООО «Несбывшиеся надежды» заключило с ООО «Оптимист» договор на закупку оборудования на условиях предоплаты. ООО «Несбывшиеся надежды» перечислило ООО «Оптимист» энную денежную сумму по данному договору, полностью выполнив свои обязательства, и стало ожидать отгрузки оборудования.
Как взыскать неосновательное обогащение: порядок действий
В.В. предоставляет денежные средства в размере 8 500 000 рублей для организации, запуска и ведения деятельности, указанной в п. 1.1. Договора. ИП Г.Т.Ф. осуществляет создание, запуск и работу магазинов, указанных в п. 1.1.
Подготовка и подача искового заявления. Не достигнув приемлемого результата в ходе претензии, готовится иск в арбитражный суд (именно этот орган уполномочен разрешать подобные конфликты) по месту регистрации компании-оппонента. Текст иска во многом повторяет претензию: также указывается адресат (ответчик), заявитель (истец), обстоятельства, суть иска и требования. В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Недобросовестные действия (или поступки) лица, получившего обогащение
То есть Приобретатель дважды получил полную сумму оплаты за свой товар. Получается, что, вроде бы, денежные средства перешли к одному лицу за счет другого и договор на это имеется, в итоге Потерпевший грустно наблюдает за отгрузкой дважды оплаченного оборудования, которое получилось «золотым», и сделать тут ничего нельзя. Однако же, это неверно.
Помимо возврата предмета неосновательного обогащения, ответчик должен возместить потерпевшей стороне неполученные доходы, а также штрафные проценты за неправомерное пользование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Классическая позиция ВС РФ по вопросу применения указанной выше нормы содержится в определении СК по гражданским делам ВС РФ от 26.11.2013 г. № 56-КГ13-9.
В таких ситуациях при наличии должных оснований приобретатель сможет доказать свою невиновность перед судом.
Подобная процедура обладает рядом особенностей, учет которых является обязательным моментом в формировании требований и определении условий судебного разбирательства.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Порядок взыскания неосновательного обогащения
В. следует, что последним признавалось указанное обязательство как срочное и возмездное, поскольку ответчиком на протяжении длительного времени производилась уплата ежемесячных аннуитетных платежей, о чем свидетельствует выписка по счету.
Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2011 общество «СУ-808» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Натальи Юрьевны (ИНН:521001386644, ОГРН: 309526332000049) в доход федерального бюджета 4 845 руб. 70 коп. государственной пошлины по делу.
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); суд апелляционной инстанции безосновательно отклонил указанный довод заявителя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Натальи Юрьевны (ИНН:521001386644, ОГРН: 309526332000049) в доход федерального бюджета 4 845 руб. 70 коп. государственной пошлины по делу.
Вопрос сформулирован не корректно и понять его можно по-разному. В любом случае лучше обратиться с документами для консультации к конкретному юристу.
Позиция судов нижестоящих инстанций
Судебный процесс. Если иск составлен и подан правильно, будет назначена дата слушаний по делу. В указанный день истец или его представитель (адвокат по арбитражным делам) должен явиться в суд, подтвердить позицию, изложенную в исковом заявлении, и озвучить требования к ответчику.
В случае удовлетворения выдвинутых требований сумма неосновательного обогащения будет взыскана с ответчика в пользу истца.
ГК РФ, и просто не стали исследовать и расписывать в своих судебных постановлениях довод об обязательственном характере платежей.
Претензия – важный документ, которым вы официально заявляете о нарушении своих прав и требуете восстановления справедливости.
Ответчик в судебное заседание не явился. В своем отзыве пояснил, что со своей стороны выполнил обязательства по оказанию услуг, а также в полном объеме представил истцу все расчетные и иные документы.
Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.
Если оставить в стороне эмоциональную и этическую сторону вопроса, которые есть в любой конфликтной ситуации, то сухие строчки закона говорят нам следующее. Неосновательно обогатившимся считается лицо, которое в отсутствие предусмотренных действующим законодательством оснований приобрело либо сберегло имущество за счет другого лица. Что это означает?
Согласно действующему законодательству потерпевшая сторона должна составить досудебную претензию другому участнику конфликта. Но стоит понимать, такие действия вряд ли окажутся результативными, так как при отсутствии договора приобретатель будет всячески уклоняться от выплат – отказ очевиден.
Общество «Русская Правда» в рамках дела о банкротстве общества «СУ-808» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 79 200 руб. неосновательного обогащения, 6334 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2013 по 24.02.2014.
Также Вы можете написать мне в чат и заказать персональную консультацию или подготовку документа. Желаю удачи!
Если ответ получен, но он неудовлетворителен для Потерпевшего, досудебный порядок все равно считается соблюденным.
Ответчиком в ходе рассмотрения спора в материалы дела представлены документы, товарные накладные, подтверждающие поставку товара в адрес истца в счет произведенной оплаты.
Случаи, когда неосновательное обогащение нельзя возвратить
Вынося вердикт, он отметил, что переплата произошла не по вине военнослужащего и не в результате арифметической ошибки. Причиной для излишнего начисления довольствия послужила халатность должностных лиц, которые не внесли в программу сведения об увольнении солдата в запас.
Образца нет, так как каждый случай индивидуален. Рекомендую Вам поручить составление искового заявления юристу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Дело в том, что неосновательное обогащение — это получение (ответчиком) материальной выгоды в отсутствие на то правовых оснований. Если деньги были подарены, то правовое основание есть (это договор дарения). Если деньги — это ущерб, то возникает вопрос в связи с чем (с неисполнением какого обязательства Вас (ответчика) он возник.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Таким образом, истец, обращаясь с настоящим иском должен доказать, что ООО ТФ «Нижегородопт» приобрело имущество ИП Кробковой Н.Ю.без установленных сделкой или законом оснований.
Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью».
Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Неосновательное обогащение: судебная практика
Наиболее распространённые примеры неосновательного обогащения следующие:
- передача авансового платежа или полня оплата за поставку товаров или предоставление услуг, если договор не был заключен;
- повторная оплата товаров/услуг, которые ранее уже были оплачены согласно контракту;
- ошибочное перечисление средств на счет сторонней организации, с которой не ведется сотрудничество;
- отгрузка товара не покупателю, а другому лицу и т.д.
Вы уже сами себе противоречите. Вначале пишете, что истец передавал Вам 5 500 000 рублей, на которые Вы приобрели квартиру, потом — что деньги реально не передавались. Если деньги были подарены, в связи с чем Вы обязались вернуть квартиру? Не говоря уже о том, что подаренные денежные средства, в силу пункта 4 статьи 1101 ГК РФ, не подлежат взысканию.
А если такой доход не был получен или его невозможно получить в принципе? Попытка рассчитать его, даст потерпевшему привилегии перед приобретателем. Поэтому суды практически не используют его в своей практике.