Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Организация, в которой проходила предварительная защита кандидатской диссертации должна выдать соискателю заключение о результатах предварительной защиты.
Г. Багаутдинова, М.Г. Домбинская, В.А. Зернов, С.Б. Еркович, П.Г. Ефремов, С.В. Коршунов, Д.В. Минаев, Н.Ш. Никитина, А.Я. Савельев, В.М. Филиппов и др. Социальные аспекты кадровой политики в высшей школе проработаны в трудах И.С. Болотина, А.Я. Быховской, С.И. Голсуховой, Е.Н. Жильцовой, В.Т. Королькова.
Положение о порядке обсуждения диссертации на кафедре
Во-первых, это предварительная защита, на которой выявляются недостатки работы до представления ее в диссертационный совет. Во-вторых, появляется дополнительная возможность получения опыта выступления и защиты, так как предварительная защита диссертации в своей организации аналогична защите в диссертационном совете.
Предзащита по диссертации на соискание ученой степени доктора наук (далее по тексту докторская диссертация) по конкретной специальности может проводиться кафедрой самостоятельно при наличии в ее составе не менее трех преподавателей, для которых ГУ-ВШЭ является основным местом работы, имеющих ученые степени, из которых не менее двух преподавателей имеют степень доктора наук. Диссертантом выделен ряд направлений, характеризующих состоя ние и тенденции развития системы высшего образования. Так, в част ности, вопросами анализа, оценки состояния и развития высшего про фессионального образования занимались: Н.Г. Багаутдинова, М.Г. Домбинская, В.А. Зернов, С.Б. Еркович, П.Г. Ефремов, С.В. Кор шунов, Д.В. Минаев, Н.Ш. Никитина, А.Я. Савельев, В.М.
Во-первых, это предварительная защита, на которой выявляются недостатки работы до представления ее в диссертационный совет.
Всего присутствовало — 27 человек, из них с правом решающего голоса — 17 специалистов, из них по специальности рассматриваемой диссертации докторов наук — 3.
Усложнение производственно-технических и организационно-экономических систем, а также возрастающая потребность их анализа с целью совершенствования функционирования деятельности и повышения их эффективности обуславливает необходимость использования специальных средств описания и анализа.
П. к.э.н. доц. Кочанова Е.Р. к.э.н. доц. Литвиненко А.Ф. к.п.н. доц. Мамонтова Е.А. к.п.н. Магомедов Р.М. к.э.н. доц. Машникова О.В. к.т.н. доц. Мельников П.П. к.ф.-м.н. доц. Миронова И.В. к.п.н. Ниматулаев М.М. к.т.н. доц. Поляков В.П. ст. преп. Потапов В.Л. ст. преп. Слукин П.А. к.э.н. доц. Сонина Г.В. доц. Степанова Н.В. к.т.н. доц. Суханов В.А. к.э.н. Фомичева Т.Л. д.э.н. доц.
Подготовка к предзащите диссертации
Перед предварительной защитой диссертацию необходимо представить для ознакомления двум опытным рецензентам.
Эта методика позволяет лаконично и точно в виде блоков, отображающих процессы, действия, операции, представить все этапы процесса назначения цен по ассортиментным позициям, справедливо откорректировать цены на продукцию предприятия. Совместно с методикой оптимизации ассортиментной политики предприятия позволяет достигать максимальной валовой прибыли предприятия за отчетный период.
Вместе с тем заключение организации, где выполнялась диссертация, должно соответствовать абзацу 1 пункта 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).
Участники заседания совета ННРО ПРАН заслушали сообщение заместителя председателя Профсоюза работников РАН (далее ПРАН) В.Ф.
Как правильно составить заключение кафедры по диссертации?
Б. Томилина, И.М. Фадеевой. Проблема экономической оценки и экономических отношений в сфере образования освещена в трудах С.А. Белякова, Ю.С. Васильева, В.В. Глухова, Ю.С. Дровникова, Т.В. Оплетаевой, М.П. Федорова, Л.А. Чебановой, В.В. Чекмаревой и др.
У специалистов по рассматриваемой специальности и отрасли наук указать дополнительно шифр специальности.
В заключении должна быть дана рекомендация к защите представленной диссертации с указанием рекомендованной специальности.
Подготовить текст доклада и выучить его (или хотя бы основную часть, во время которой будут демонстрироваться плакаты, слайды и т.д.). Продумать, в какой последовательности и с какими словами вы будете подходить к плакатам.
Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации.
Обсуждение на кафедральном заседании полученных диссертантом результатов обычно называют предзащитой. Эта процедура имеет много общего с защитой диссертации. К этому моменту работа должна быть полностью готова, вычитана и выверена научным руководителем.
Важное значение для соискателя имеет обсуждение диссертационной работы в организации, где она выполнена.
Список рецензентов диссертационных работ профильных кафедр по представлению заведующего кафедрой утверждается председателем диссертационного совета.
Научное исследование выполнено в рамках Научно-исследовательской работы, проводимой ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации», проводимых в соответствии с Комплексной темой «Пути развития финансово-экономического сектора России».
Регистрационная карточка выполняется на светлой плотной бумаге формата 145?105 мм (верх лицевой части должен совпадать с верхом оборотной части карточки).
Итоговая защита в принципе не может быть осуществлена, если у соискателя не будет иметься заключения организации, к которой он был прикреплён, либо где выполнялась диссертация.
Образовательная среда претерпевает значительные изменения организационно-экономического и управленческого характера. В последние годы управление системой образования выделилось в самостоятельную область прикладных знаний. Чтобы быть руководителем в вузе, уже недостаточно быть только ученым или преподавателем.
Затраты от видов деятельности уровня единицы изделия распределяются на продукцию пропорционально количеству произведенных единиц продукции. Общепроизводственные виды деятельности уровня партии выполняются при каждой обработке партии продукции. При этом потребление производственных ресурсов пропорционально количеству обработанных партий.
Во-первых, это предварительная защита, на которой выявляются недостатки работы до представления ее в диссертационный совет. Во-вторых, появляется дополнительная возможность получения опыта выступления и защиты, так как предварительная защита диссертации в своей организации построена аналогично защите в диссертационном совете.
Перед предварительной защитой диссертацию необходимо представить для ознакомления двум опытным рецензентам.
Одновременно с приглашением на семинар рецензенты (три доктора наук – по профилю докторской работы, два доктора или доктор и кандидат наук по профилю кандидатской работы) заблаговременно получают тексты диссертации и автореферата, копии опубликованных работ соискателя.
Игошина И.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры «Менеджмент» Пензенского государственного университета архитек туры и строительства (ГОУ ВПО).
Происходящее на заседание кафедры протоколируется лаборантом или методистом кафедры, отзывы рецензентов прилагаются к протоколу. Желательно, чтобы в этом протоколе было записано участие хотя бы одного доктора наук по научной специальности диссертации в обсуждении диссера.
Следует указать, сколько всего присутствовало на заседании человек, в том числе с правом решающего голоса.
После окончания обсуждения диссертации на кафедре составляется выписка из протокола заседания. К выписке прикладываются отзывы рецензентов и заключение кафедры о диссертационной работе. В окончательном варианте заключения не должно указываться никаких дополнительных условий и замечаний относительно качества диссертации, ее выводов и рекомендаций.
Обсуждение автореферата и диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Руденко Алексея Викторовича на тему «Модели оценки резервов убытков по рисковым видам страхования» по специальности 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики.
Заключение должно включать следующие пункты:
- Личное участие диссертанта в получении результатов, представленных в работе. Указывается степень непосредственного личного вклада автора в разработку теоретических положений, алгоритмов, методик и т.д., подтверждается личное участие автора в научных опытах и экспериментах, сборе исходных данных, их статистической обработке, разработке идей, задач, рекомендаций, апробации научных результатов, подготовке публикаций по теме исследования, оформлении текста диссертации. Здесь же приводятся полученные автором результаты без уточнения их новизны.
- Степень достоверности научных результатов, полученных в диссертации. Оценивается правильность использования основополагающих законов, корректность применения математического аппарата, согласованность теоретических и прикладных исследований, соответствие полученных результатов выводам, полученным ранее и опубликованным в известных работах.
- Новизна исследования. Выделяется новизна каждого результата, полученного исследователем, оценивается и подробно описывается конкретное отличие результатов от существующих ранее.
- Практическая значимость. Оценивается полезность результатов для практики и целесообразность их дальнейшего использования, обозначаются объекты внедрения.
- Ценность научных работ диссертанта. Определяется получением патентов на изобретения, исследовательских грантов, составлении методических рекомендаций, участием в семинарах и конференциях.
- Научная специальность, в рамках которой выполнялась диссертационная работа. Указывается соответствие специальности выполненной работы Паспорту специальностей ВАК.
- Полнота изложения результатов диссертации в публикациях. Характеризуются опубликованные научные работы соискателя, их объем и личный вклад диссертанта. Оценивается степень полноты отражения материалов исследования в рецензируемых журналах.
Протокол заседания кафедры диссертация
Субъекты, которые допускаются к предзащите диссертации, определены в нормативных документах: это аспиранты и соискатели официально прикрепленные к организации для выполнения работы, успешно сдавшие кандидатские экзамены (порядок сдачи экзаменов, перечень и примерные программы утверждаются Минобрнауки РФ).
Соискатель на предзащиту диссертации на кафедре предоставляет все труды, заявленные в списке литературы в автореферате (в виде выставки), а также акты внедрения, имеющие связь с исследованием. Его представляет на заседании заведующий кафедрой.
Важное значение для соискателя имеет обсуждение диссертационной работы в организации, где она выполнена.
Решение о принятии диссертации к обсуждению принимается заведующим профильной кафедрой или руководителем профильного научного подразделения (научно-исследовательского института, научного центра, межкафедральной научной лаборатории), в котором обучается аспирант/прикреплен соискатель.
Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Чистов Дмитрий Владимирович утвержден в качестве научного руководителя аспиранта Руденко А.В. 30.09.2004г. (приказ №640-1/У).
По окончанию дискуссии проводится голосование, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.
Соискатель Шестернина Ольга Ивановна обучается в заочной аспирантуре кафедры «Менеджмент» гоу впо ПГУАС с 1 ноября 2002 г. Плановый период окончания аспирантуры 31 октября 2007 г.