Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приостановление производства по делу в арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет 1 месяц (не более 60 дней — в случае урегулирования спора). Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.
Приведенный в указанной статье перечень оснований для приостановления производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В связи с этим производство по делу не может быть приостановлено до решения связанных с рассматриваемым делом вопросов другими органами (например, Правительством Российской Федерации, органами прокуратуры, внутренних дел).
Глава 16. Приостановление производства по делу
В статье 147 АПК РФ указаны основные моменты. Так, выносится определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, а также его возобновлении или об отказе в возобновлении. Определение арбитражного суда о приостановлении производства, а также об отказе в возобновлении производства можно обжаловать.
Часто обсуждаемый вопрос – это наложение обеспечительных мер. В АПК РФ четко не сказано, должны сохраняться ранее наложенные меры или нет.
Например, государственным органом принято решение о строительстве объекта на земельном участке, а там расположено принадлежащее истцу здание, подлежащее сносу в связи со строительством этого объекта. В арбитраже начинается оспаривание такого решения. Позиции истца при этом споре по вопросу выплаты ему застройщиком компенсации за отказ от прав на здание усиливается.
Если организация или предприятие, которое является истцом или ответчиком в деле, прекратило свою деятельность без перехода обязанностей и ответственности к другим лицам.
Стороны процесса, присутствовавшие на слушании, в ходе которого суд объявил перерыв и назвал время продолжения заседания, считаются извещенными надлежащим образом. Их неявка на разбирательство после перерыва не может препятствовать продолжению разбирательства.
Правовые последствия приостановления производства по делу
Срок приостановления — до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (п. 2 ст. 145 АПК РФ).
Далеко не всегда разбирательство в арбитражном суде проходит непрерывно. Законодательство предусматривает основания для приостановления, отложения и прерывания производства. Рассмотрим их подробнее.
Следует отметить, что приостанавливаются именно процессуальные сроки (определение ВАС РФ № 13313/08 от 13.10.2008). Приостановление процессуальных сроков происходит автоматически в силу закона, поэтому суду нет необходимости указывать, что наряду с приостановлением производства по делу приостанавливаются процессуальные сроки.
Когда при рассмотрении дела выясняются обстоятельства, которые препятствуют дальнейшему движению дела, и время их устранения нельзя точно определить, производство по делу подлежит приостановлению.
Проконсультируйтесь со специалистами юридической компании «Старт» о последствиях такой задержки с правовой точки зрения, для того чтобы защитить свои интересы, и выстроить тактику ведения дела, а также получить помощь в оформлении и подаче ходатайства.
Однако в АПК РФ отсутствует норма права, которая давала бы понятие или указывала на правовые последствия приостановления производства по делу. Вопрос о том, что означает приостановление производства и какие последствия влечет приостановление, рассмотрим позднее, а пока рассмотрим основания, порядок приостановления и возобновления производства по делу.
Перечисленным в ст. 143 АПК РФ. Примером может служить невозможность рассмотрения до разрешения другого дела в другом суде. Смысл в данном случае заключается в пересекающемся предмете доказывания по делам, соответственно, разная оценка таких общих по обоим делам обстоятельств могла бы привести к нарушению принципа единообразия судебной практики.
Срок приостановления до определения правопреемника лица, участвующего в деле (п. 3 ст. 145 АПК РФ).
Ходатайство лица, извещенного надлежащим образом, о невозможности присутствовать на заседании по уважительной причине.
По сравнению с АПК РФ 1995 г. новизна заключается в том, что настоящая норма четко устанавливает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, если в Конституционном Суде РФ, конституционном (уставном) суде субъекта РФ, суде общей юрисдикции, арбитражном суде рассматривается другое дело, связанное с делом, которое рассматривается в арбитражном суде.
Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Следует также иметь в виду, что настоящая статья в отличие от АПК РФ 1995 г. не предусматривает обязательность приостановления производства по делу в случае невозможности его рассмотрения до принятии решения по вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Данная норма, так же как и предыдущая, направлена на защиту интересов тех участников процесса — граждан, которые, в силу объективных обстоятельств, не могут защитить свои права в суде.
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 143 АПК РФ
Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ.
Арбитражный суд имеет право прекратить производство по делу, если уже существует принятый судебный акт судов общей юрисдикции или арбитражного суда, по этому же вопросу, между теми же гражданами или организациями и о том же предмете спора. Иными словами, если уже существует решение суда по этому делу с теми же самыми лицами, в таком случае невозможно повторное пользование механизма правосудия.
В. Яркова. М., 2003. С. 364; Комментарий к АПК РФ: Постатейный / Под редакцией Г.А. Жилина. М., 2003. С. 353.
Приостановление производства: процессуальное значение
Действующий АПК РФ указывает исчерпывающие основания для приостановления производства по делу и делит их на две группы: обязательные и факультативные.
Исключение из этого правила содержится в п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК, согласно которому при нахождении истца в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации просьба о приостановлении дела должна исходить от него.
Кроме того, суд должен установить, допускает ли спорное правоотношение правопреемство. При отсутствии возможности правопреемства дело должно быть прекращено на основании ст. 150 АПК РФ.
При наличии обязательных оснований приостановление производства по делу не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по АПК РФ
В ст. 143 Кодекса предусмотрены основания для обязательного приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим.
В случае прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Если перерыв объявлен в рамках одного дня, секретарь делает соответствующую запись в протоколе заседания. Если суд посчитал нужным прервать разбирательство на более длительный срок, выносится определение. В нем указывается дата, место и время следующего заседания.
Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
Приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, поскольку неизвестно, когда будут устранены причины, препятствующие рассмотрению дела.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
При наличии перечисленных в ст. 143 АПК обстоятельств арбитражный суд обязан приостановить производство по делу. Приведенный в указанной статье перечень оснований для приостановления производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено (ст. 146 АПК).
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 143 АПК РФ
В случае если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях (ст. 160 АПК).
Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах 5 дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.
В практике судебных процессов возникают ситуации, когда временно прекращается ведение разбирательства на неопределенный срок, вызванное обоснованными причинами, не зависящими от воли суда и сторон.
Интересным, на наш взгляд, является перечень органов, в которых должно рассматриваться дело. К ним относятся: Конституционный Суд РФ, конституционный (уставный) суд субъекта РФ, суд общей юрисдикции и арбитражный суд.
Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает каких-либо оснований для его удовлетворения, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность приостановления судом кассационной инстанции производства по делу, находящемуся на рассмотрении суда первой инстанции.
В арбитражном процессе в случаях, установленных законом, судопроизводство может временно прекратиться но определению суда до наступления определенных фактов, в результате чего происходит временный перерыв в движении судебного процесса.
Что касается отложения рассмотрения дела, то оно возможно по любым основаниям, препятствующим рассмотрению дела в назначенное время; дело откладывается на определенный срок; определение об отложении дела обжалованию не подлежит.